VVD Giessenlanden
De Giessenlandse liberalen staan ten principale kritisch tegenover alle lokale belastingen en willen zeker de OZB- heffing voor burgers en bedrijfsgebouwen niet als melkkoe gebruiken.
De uitslag GR2010:
Uw VVD roept niet alleen wat er mis is, maar geeft ook aan wat er moet veranderen.
Laatste bericht van onze fractie is geplaatst op:
| VVD Giessenlanden > Nieuws overzicht > Giessenlandse politiek > Over de gemeentebegroting 2012, berichtgeving uit de krant |       |
Giessenlandse politiek geplaatst op donderdag 10 november 2011
De Giessenlandse begroting ging donderdag vlotjes door de raad. Kritiek kwam er met name van oppositiepartij PvdA, maar het college lag er niet wakker van. “De rijkste gemeente van Nederland tast in het duister en ziet pas in 2015 licht aan het eind van de tunnel. Er is dus wel degelijk visie. Maar helaas is dat tunnelvisie”, sneerde PvdA-voorman Adrie Beumken.
Populisme
De VVD zei te kiezen voor soberheid en degelijkheid. “Wij willen niet gaan voor populisme”, knipoogde Bert Snoek naar de PvdA. Overigens was het opvallend dat deze twee partijen elkaar hadden weten te vinden in een aantal gezamenlijke moties. De SGP schetste twee jaar geleden al een somberder horizon. Jan Lock: “Het lijkt erop dat dat intussen breed beseft wordt, ook in de Giessenlandse oppositie. In die zin lijkt het tij dus te keren.” VVD en PvdA dienden een motie in om de tennisverenigingen in Arkel, Giessenburg, Hoornaar en Schelluinen en biljartvereniging ‘t Pommeransje over één kam te scheren met de andere sportverenigingen. Concreet: 20% korten op de subsidie, maar niet de subsidie afbouwen naar nul. “Wij hebben een volgorde van belangrijkheid gemaakt. Dat is ons uitgangspunt geweest. Deze motie gaat in tegen onze bewuste keuze”, wenste wethouder Jan de Groot niet overstag te gaan. Hij kreeg steun van CDA en SGP. “Wij kunnen leven met de uitleg van de wethouder. Het is een pragmatische keuze geweest”, verklaarde Huib Glerum. “Sport is sport. Ik zie geen echt geen verschil”, wierp Bert Snoek tegen. De CU voelde wel wat voor beide benaderwijzen en stemde verdeeld. De motie werd aangenomen.
Wethouder Wout de Jong is met sportvereniging Vridos inmiddels weer on speaking terms . “Bij Vridos zat de meeste frustratie over het niet doorgaan van Sportpark Giessenburg”, lichtte de wethouder toe. “We zoeken samen naar een tussenoplossing.” De Jong voelt er weinig voor om voor 3,5 miljoen een sporthal te bouwen. “Dat kun je niet legitimeren met een bezettingsgraad van nog geen veertig procent van de hal in Hoornaar. Dat is niet meer van deze tijd.” Het plan voor een Wellnesscenter bij zwembad De Doetse Kom in Giessenburg is particulier initiatief. De Jong: “Daar moeten wij ons niet mee bemoeien, dat kan averechts werken.”
Arkel mag zich uitspreken over Odina
De raad heeft niet besloten tot de realisatie van een nieuw dorpshuis bij de Lingehal in Arkel. Er komt eerst een ‘volksraadpleging’. Volgens Buddingh’ houdt het college vast aan een moderne kopie van het huidige dorpshuis Odina. “Dat is tunnelvisie. Leg het initiatief bij de inwoners en de verenigingen neer. Wat ons betreft houden we dan alle opties open. Maar kies nu niet overhaast voor de locatie Lingehal. Neem de tijd, doe het zorgvuldig.” Ook de andere fracties hadden zo hun twijfels. Over de 30.000 euro voorbereidingskosten bij voorbeeld. En over de gezwinde spoed. “Waarom kunnen we niet drie maanden wachten op de stem van het Arkelse volk?”, vroeg Bert Snoek (VVD) zich af. Als Odina in 2014 is geamoveerd, moeten de dorpshuisfuncties zijn ingevuld. “Dat hebben we beloofd en daarom moeten we nu aan het werk”, is er in de ogen van wethouder Jan de Groot geen tijd te verliezen. De locatie Plein 983 is volgens hem te duur. “Bij de Lingehal kunnen we bovendien veel functies bij elkaar brengen. Dat biedt grote voordelen.” De Groot toonde zich bereid opnieuw met de Arkelse bevolking in gesprek te gaan en heeft hiervoor al stappen gezet. “Ook al heeft men in Arkel eerder weinig initiatief getoond om echt onderdeel van de discussie te zijn.” De wethouder hield staande wel reeds aan de procedure te willen beginnen. “Hoe eerder, hoe beter. We onderschatten met z’n allen de tijd die ermee gemoeid zal zijn.” Toch kreeg hij die speelruimte niet van de raad. Het voorstel zal drie maanden worden aangehouden. Pas na een ‘volksraadpleging’ zal de raad zich definitief uitspreken over de dorpshuisplannen.
Tóch subsidie voor OMOS
De Arkelse gymvereniging OMOS krijgt in 2012 tóch subsidie. Een motie van VVD en PvdA werd donderdagavond raadsbreed aangenomen. De subsidieaanvraag kwam (veel) te laat op het gemeentehuis binnen. Maar is wel (ruim) op tijd verstuurd, lieten twee bestuursleden van OMOS vorige week in een noodkreet weten. “We moeten een consequent beleid voeren. Daarom zou het merkwaardig zijn als we de aanvraag wel zouden toewijzen”, luidde de verdediging van wethouder Jan de Groot. “De subsidieaanvrager is verantwoordelijk voor het aankomen van de brieven. De brief van OMOS is nergens in het gemeentehuis te ontdekken geweest. Maar we kunnen natuurlijk ook niet glashard beweren dat OMOS de brief niet heeft verstuurd.” Volgens de gemeenteraad is er sprake van een ongelukkige samenloop van omstandigheden. ‘De oorzaak van het te laat binnenkomen is niet vast te stellen. Wij gaan daarom uit van de oprechtheid van OMOS’. Door de interceptie van de raad kan de gymvereniging volgend jaar dus toch op subsidie rekenen, overigens wel met de bezuinigingskorting van 20%.
Bron: Het Kontakt van 10 november 2011
