<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="http://www.vvdgiessenlanden.nl/rss3141/Laatste-VVD-Giessenlanden-Nieuws" rel="self" type="application/rss+xml"><![CDATA[]]></atom:link><title><![CDATA[Laatste VVD Giessenlanden Nieuws]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl]]></link><description><![CDATA[Omschrijving]]></description><item><title><![CDATA[Samenwerking Giessenlanden, Leerdam en Zederik noodzakelijk voor bestuurskrachtige toekomst]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10272]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10272]]></guid><description><![CDATA[<P>Dinsdag 15 mei is het bestuurskrachtonderzoek gepresenteerd dat in het afgelopen&nbsp;jaar in de gemeenten Giessenlanden, Leerdam en Zederik (GLZ) is gehouden. Uit dit onderzoek blijkt dat alle drie de gemeenten momenteel goed scoren qua bestuurskracht. Maar om ook in de toekomst bestuurskrachtig te blijven, is opschaling van de gemeentelijke samenwerking noodzakelijk. De blik moet naar buiten gericht zijn om te komen tot minder kwetsbaarheid, meer efficiency en een verbeterde bestuurlijke slagkracht.</P>
<P>Onderzoeksbureau Price Waterhouse Coopers (PwC) is te spreken over de bestuurskracht van de drie gemeenten die zich volgens hen momenteel op een goed niveau bevindt. Ook in 2006 werd een bestuurskrachtonderzoek uitgevoerd en sindsdien is de bestuurskracht bij alle GLZ-gemeenten verbeterd. &nbsp;</P>
<P><STRONG>In Giessenlanden is consequent ingezet op realisatie van de aanbevelingen. Dat blijkt onder meer uit de forse verbetering van de dienstverlening, de heldere visie en helder beleid, de organisatieontwikkeling, de actieve rol in de regio en de wijze waarop de gemeente verbindingen aangaat met externe partijen.</STRONG></P>
<P>Ook Leerdam heeft veel van de verbeterpunten uit 2006 gerealiseerd. Zo is er een visie op regionale samenwerking, speelt de gemeente een gewaardeerde en actieve rol in de regio, is het imago van de stad versterkt en is er sprake van bestuurlijk elan.</P>
<P>Zederik functioneert goed voor een relatief kleine gemeente met een daarbij passende opgave. De functie van planning en regievoering is in vergelijking met 2006 versterkt en heeft tot zichtbare (project)resultaten geleid.</P>
<H3 style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Omgevingsgevoelig</STRONG></H3>
<P>Ondanks de positieve scores ziet PwC ook kansen voor verbetering. Zo zien de onderzoekers dat alle drie de ambtelijke organisaties kwetsbaar zijn als de samenwerking op GLZ-niveau niet wordt opgeschaald. Zeker gezien de gemeentelijke bezuinigingen en daarmee mogelijke reductie van ambtelijke capaciteit. Niet alleen moet de samenwerking verder worden geïntensiveerd en verbeterd, ook moet de samenwerking worden uitgebreid door het kiezen van meerdere, eventueel nieuwe partners. Daarbij past een omgevingsgevoeligheid die bij de gemeenten verder moet worden ontwikkeld.</P>
<UL>
<LI>Zo blijkt Giessenlanden kwetsbaar doordat de organisatiebezetting laag is. Ook moet Giessenlanden de verbinding blijven zoeken met de samenleving en de andere GLZ-gemeenten en krachtiger handhaven.</LI>
<LI>In Leerdam liggen er kansen om de veerkracht in de samenleving sterker te benutten; de Raad moet dan de rol vervullen van het actiever betrekken van bewoners bij het beleid.</LI>
<LI>In Zederik kan nog gewonnen worden aan scherpte in de duale verhoudingen. Ondanks de goede en eensgezinde samenwerking binnen College en Raad, adviseren de onderzoekers aandacht te besteden aan een sterker naar buiten gerichte cultuur. Openstaan voor informatie en kritiek van buiten en het actief zoeken naar samenwerking op terreinen waar de kwetsbaarheid groot is, zijn essentieel voor de toekomstige bestuurskracht.</LI></UL>
<P>PwC raadt de drie gemeenten aan de samenwerking verder te verbreden en te verdiepen, om ook in de toekomst de wettelijke taken, autonome taken en ambities goed aan te kunnen.</P>
<H3 style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Over het onderzoek</STRONG></H3>
<P>In november 2010 hebben de gemeenteraden van Giessenlanden, Leerdam en Zederik besloten om gezamenlijk een gecombineerd onderzoek uit te voeren naar de bestuurskracht van de drie gemeenten en naar de reikwijdte van de gewenste ambtelijke samenwerking. Price Waterhouse Coopers (PWC) werd geselecteerd om het onderzoek uit te voeren, in samenwerking met de universiteit van Tilburg.</P>
<P>Doel van het onderzoek was inzicht te krijgen in de opgaven waar de gemeenten voor (komen te) staan en de mate waarin de gemeenten daaraan (op termijn kunnen blijven) voldoen. Het moet aanknopingspunten bieden om adequaat te blijven of te gaan functioneren op zowel lokaal als regionaal niveau. De GLZ-gemeenten werken samen om de kwetsbaarheid te verminderen, de dienstverlening en de bedrijfsvoering te verbeteren én voldoende bestuurskracht is te zijn. De afgelopen periode zijn al veel stappen gezet om concreet invulling te geven aan de samenwerking. Zo zijn de afdelingen Personeel &amp; Organisatie, Juridische Zaken, Brandweer, Crisisbeheersing, ICT en Inkoop inmiddels samengevoegd.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><EM>Bron: GLZ gemeenten van 15 mei 2012</EM></P>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Breed politiek overleg over Giessenlandse bezuinigingen]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10244]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10244]]></guid><description><![CDATA[<P>De voorgenomen bezuinigingen in Giessenlanden leken door de coalitiepartijen volledig dicht getimmerd te zijn. Maar er is tóch een opening. VVD-fractieleider Bert Snoek zal het initiatief nemen voor overleg met de oppositie.<br /><br /><img style="WIDTH: 220px; FLOAT: right; HEIGHT: 190px" alt="" src="http://www.vvdgiessenlanden.nl/files/StreamFile4674/scale/width220/height190/download" />Giessenlanden moet de begroting op orde krijgen, dat staat buiten kijf. Maar of het zo rigoureus moet? “Dat is een worsteling”, erkende commissievoorzitter Huib Glerum (CDA) donderdagavond.<br /><br />De PvdA maakte kenbaar ‘zich absoluut niet te kunnen vinden’ in de voorgestelde bezuinigingen op de bibliotheken en zwembaden. “Er zijn alternatieven”, vond Buddingh’. “Had toch gezocht naar een breder draagvlak in de raad, ook bij de oppositie. Wij hadden een echte dialoog verwacht.<br />Buddingh’ vroeg de oppositie hoeveel ruimte er is voor alternatieve voorstellen. “Het gaat ons om het Giessenlandse belang, niet om politieke winst.”<br />Ook Verspuij (CU) noemde het cruciaal om een breed draagvlak te krijgen. “Er is geen enkele poging tot overleg ondernomen. We zijn terug bij af, hier kunnen we niet mee instemmen.”<br /><br /><STRONG>Bereidheid</STRONG><br />“Er is alle ruimte voor alternatieve voorstellen”, gaf Hendrik van Vuren (CDA) een signaal. En Bert Snoek (VVD): “Linksom of rechtsom, maar er moeten euro’s gevonden worden om de portemonnee op orde te brengen. Maar het is niet zo dat wij pertinent de bezuinigingsvoorstellen van het college één op één zullen doorvoeren. Wij zijn zeker bereid tot overwegingen.”<br />Tot aan de beslisdatum van donderdag 31 mei lijkt er dan ook een breed politiek overleg tot stand te komen. Snoek zegde toe dit te zullen initiëren.</P>
<P align=center><EM>Bron: Het Kontakt van 11 mei 2012</EM></P>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Jaarverslag 2011]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10241]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10241]]></guid><description><![CDATA[<H3 style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Jaarverslag 2011 VVD afd. Giessenlanden</STRONG></H3>
<P>In het verslagjaar is de samenstelling van het bestuur gewijzigd. Joke de Groot is teruggetreden. Het bestuur heeft, met goedkeuring van de ledenvergadering, besloten het aantal bestuursleden terug te brengen naar vijf personen. Aan het eind van 2011 was het bestuur als volgt samengesteld:</P>
<TABLE border=1 cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center>
<TBODY>
<TR>
<TD style="WIDTH: 158px">
<P>Voorzitter</P></TD>
<TD style="WIDTH: 189px">
<P>Arie van Noordenne</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 158px">
<P>Secretaris&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P></TD>
<TD style="WIDTH: 189px">
<P>Kees den Braven</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 158px">
<P>Penningmeester</P></TD>
<TD style="WIDTH: 189px">
<P>Huig van IJzeren</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 158px">
<P>Tweede voorzitter</P></TD>
<TD style="WIDTH: 189px">
<P>Carla van Dijk</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 158px">
<P>Lid</P></TD>
<TD style="WIDTH: 189px">
<P>Kees Kooijman</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 158px">
<P>Lid</P></TD>
<TD style="WIDTH: 189px">
<P>Johan Kon</P></TD></TR></TBODY></TABLE>
<DIV style="CLEAR: both">&nbsp;</DIV>
<DIV style="CLEAR: both">Het bestuur vergaderde vier keer. Er werd één keer een vergadering gehouden met de wethouder en de raadsleden. De ledenvergaderingen werden gehouden op 16 mei en 7 november. In beide vergaderingen werd naast de huishoudelijke punten uitgebreid ingegaan op de gemeentepolitiek. Derhalve werd geen spreker uitgenodigd. In de vergadering van 16 mei werd afscheid genomen van het scheidende bestuurslid Joke de Groot. Zij is ruim zestien jaar bestuurslid geweest.</DIV>
<P>Het contact met de kamercentrale Dordrecht loopt via onze voorzitter. De raadsfractie is als volgt samengesteld: Bert Snoek (fractievoorzitter), Ad van Duin, Teus van Houwelingen, Ellen Kist en Bram Visser. Annie van de Riet is, als eerste opvolger, regelmatig bij vergaderingen van de raadsfractie aanwezig. Jan de Groot vertegenwoordigt onze partij in het college van B&amp;W.</P>
<P>Een ruime informatiebron is de website van onze afdeling. De website van onze afdeling mag er zijn. Deze steekt positief af ten opzichte van andere partijen. De gangmaker achter onze website is Ad van Duin. Aan Ad zijn wij veel dank verschuldigd. Via de website wordt periodiek een digitale nieuwsbrief verspreid. Men kan zich hiervoor rechtstreeks via de website of bij het bestuur aanmelden.</P>
<P>In 2011 werden verkiezingen gehouden voor de Provinciale Staten. Deze waren voor onze partij succesvol. In Zuid-Holland werd de VVD de grootste partij en is met twee gedeputeerden in het college van G.S. vertegenwoordigd.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Uitslag Provinciale Staten</STRONG>van Zuid-Holland (<STRONG>PS2011</STRONG>) voor de gemeente Giessenlanden:</P>
<TABLE border=1 cellSpacing=0 cellPadding=0>
<TBODY>
<TR>
<TD style="TEXT-ALIGN: center; WIDTH: 51px">&nbsp;</TD>
<TD style="TEXT-ALIGN: center; WIDTH: 96px">&nbsp;</TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>PS 2011</STRONG></P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">&nbsp;</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>PS2007</STRONG></P></TD>
<TD style="TEXT-ALIGN: center; WIDTH: 94px">&nbsp;</TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">Nr.</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">Partij</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">Stemmen</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">Percentage</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">Stemmen</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">Percentage</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>1</STRONG></P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>VVD</STRONG></P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>1752</STRONG></P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>23,9%</STRONG></P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>1215</STRONG></P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>19,3%</STRONG></P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">2</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">CDA</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">1455</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">19,8%</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">1776</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">28,2%</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">3</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">PvdA</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">904</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">12,3%</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">906</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">14,4%</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">4</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">PVV</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">780</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">10,6%</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">-</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">-</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">5</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">CU</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">740</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">10,1%</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">1055</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">16,8%</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">6</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">SP</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">525</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">7,2%</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">532</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">8,5%</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">7</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">SGP</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">466</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">6,3%</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">374</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">5,9%</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">8</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">D66</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">292</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">4,0%</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">85</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">1,4%</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">9</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">GrLinks</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">191</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">2,6%</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">129</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">2,1%</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="TEXT-ALIGN: center; WIDTH: 51px">&nbsp;</TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">Rest</P></TD>
<TD style="WIDTH: 90px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">238</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">3,2%</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">215</P></TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">3,4%</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="WIDTH: 51px">
<P style="TEXT-ALIGN: center">&nbsp;</P></TD>
<TD style="WIDTH: 96px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Opkomst</STRONG></P></TD>
<TD style="TEXT-ALIGN: center; WIDTH: 90px">&nbsp;</TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>67,3 %</STRONG></P></TD>
<TD style="TEXT-ALIGN: center; WIDTH: 94px">&nbsp;</TD>
<TD style="WIDTH: 94px">
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>58,1%</STRONG></P></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P>Eind 2011 was het ledental van onze afdeling 137. Dit is gelijk aan 2010. Diverse informatie omtrent onze partij is te verkrijgen via de website <A href="http://www.vvd.nl/">www.vvd.nl</A> en via het partijblad “Liber”en de digitale nieuwsbrief “Thorbeckeweb”. Ook worden er op regionaal en landelijk niveau regelmatig cursussen gegeven. Het bestuur kan alle informatie verstrekken.</P>
<P>Wij hopen met dit verslag enig inzicht te hebben gegeven in het wel en wee van onze afdeling. Wij doen hierbij&nbsp; een beroep op de inzet en medewerking van alle leden om onze afdeling actief te houden Om de continuïteit in de toekomst te waarborgen zijn er beslist (jonge) actieve leden nodig. Wij danken een ieder die zich het afgelopen jaar op wat voor wijze dan ook heeft ingezet voor onze afdeling. Ook dank aan onze vertegenwoordigers in de raad en het college voor het vele werk door hen verricht.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Bestuur VVD afdeling Giessenlanden.</STRONG></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Kees den Braven, secretaris.</STRONG></P>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Besturen zwembaden in gesprek met fracties]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10236]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10236]]></guid><description><![CDATA[<P>De 4 besturen van de Giessenlandse zwembaden hebben maandagavond overleg gehad met de gemeenteraadsfracties van de VVD en CDA.</P>
<P>Het gesprek is één van de initiatieven van de openluchtbaden om het collegevoorstel om de subsidiekraan dicht te draaien van tafel te krijgen. Donderdag 10 mei bespreken de partijen dit voorstel tijdens de Giessenlandse commissievergadering in het gemeentehuis in Hoornaar.</P>
<P>"Met het stopzetten van de subsidies aan de zwembaden wordt ongelooflijk veel kapot gemaakt", stelt Henk Voormolen namens de besturen. De voorzitter van zwembad De Spettertuin in Noordeloos denkt dat er nog ruimte is om een streep door de&nbsp;bezuinigingsmaatregel te zetten. "Daar hebben we heel goede argumenten voor. Op lange termijn komen volgens de wethouder de Giessenlandse financiën weer op orde. Dan moet je nu niet zaken onomkeerbaars in gang zetten, zoals het sluiten van zwembaden. Wat wij bijvoorbeeld gezegd hebben: laat het groenonderhoud door inwoners doen en zo geld opzij zetten voor de zwembaden. Dat zou een veel creatievere oplossing zijn."</P>
<P align=center><EM>Bron: Het Kontakt van&nbsp;7 mei 2012</EM></P>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Mark Rutte lijsttrekker VVD]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10221]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10221]]></guid><description><![CDATA[<DIV>Mark Rutte is de lijsttrekker van de VVD voor de Tweede Kamerverkiezingen op 12 september. Het hoofdbestuur droeg Mark Rutte vorige week voor en de VVD-leden stelden geen tegenkandidaat.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><img style="WIDTH: 120px; FLOAT: left; HEIGHT: 80px" alt="" src="http://www.vvdgiessenlanden.nl/files/StreamFile10223/scale/width120/height80/download" />Reactie Mark Rutte: "Dit worden heel belangrijke verkiezingen. Het gaat om de toekomst van ons land. Samen met de andere kandidaten en al onze vrijwilligers gaan we ons best doen voor een goede verkiezingsuitslag. Zodat we sterker uit de economische crisis komen en kunnen bouwen aan een krachtig en welvarend Nederland."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>Kandidatenlijst</STRONG><br />Tot en met vrijdag 11 mei 2012 kunnen ledenvergaderingen van afdelingen en kamercentrales voorlopige kandidaten voor de Tweede Kamer aandragen. De definitieve lijst wordt, na een ledenraadpleging, op vrijdag 29 juni vastgesteld.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>Verkiezingsprogramma</STRONG></DIV>
<DIV>De verkiezingsprogrammacommissie, onder voorzitterschap van Jan Anthonie Bruijn, stelt de komende maand het conceptverkiezingsprogramma op. Op dinsdag 29 mei maakt het Hoofdbestuur het conceptverkiezingsprogramma bekend op <A href="http://www.vvd.nl/">www.vvd.nl</A> . Tijdens de Algemene Ledenvergadering op 22 en 23 juni 2012 stellen de leden het definitieve programma vast. Dat gebeurt in het World Forum in Den Haag.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>Campagneleider</STRONG></DIV>
<DIV>Het Hoofdbestuur heeft Stef Blok benoemd tot campagneleider voor de Tweede Kamerverkiezingen.</DIV>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Regionale kijk op zwemmen in de toekomst]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10206]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10206]]></guid><description><![CDATA[<DIV>In de jaren vijftig en zestig maakte Nederland een enorme opbouw- en bloeiperiode door. Woningen en ook voorzieningen werden in hoog tempo uit de grond gestampt en iedereen moest leren zwemmen. Het idee dat er nog altijd inwoners een verdrinkingsdood stierven, domweg omdat ze niet konden zwemmen, bleek een goede reden om overal in het land mooie buitenbaden aan te leggen. Ruimte en geld genoeg. En er werd reclame voor gemaakt. 'Leert zwemmen' vertellen advertenties uit die tijd.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>Andere tijden</STRONG></DIV>
<DIV>De meeste buitenbaden zijn allang gesloopt en vervangen door veel luxere binnenbaden. Het motto is nu 'zwemmen is gezond', zoals alles tegenwoordig in dat licht lijkt te staan. Sportieve- of sociale aspecten zijn op de achtergrond geraakt. De tijd van 'een zomerabonnementje voor twee tientjes' en 'in je badpakje op de fiets naar het zwembad om de hoek waar al je vriendjes en vriendinnetjes zitten' lijkt nu definitief voorbij. Zelfs de gemeente Giessenlanden kan het niet langer volhouden subsidies aan de vier (!) buitenbaden te blijven verstrekken.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>Veranderingen</STRONG></DIV>
<DIV>De gemeente Giessenlanden zegt te handelen vanuit een visie. Voorzieningen worden ingedeeld naar functie; in iedere dorpskern, in de gemeente of in de regio. Zwemmen kan in de regio, namelijk bij onder andere het Caribabad in Gorinchem. Giessenlanden is tevens één van de initiatiefnemers voor de regionale discussie Visie 2030 in de Alblasserwaard en de Vijfheerenlanden over hoe de wereld er over pakweg twintig jaar zou uitzien en hoe gemeenten daarop kunnen inspelen. De sport, en ook de zwembaden, krijgen met veranderingen te maken. Om te beginnen neemt het aantal inwoners af. En de inwoners zullen steeds meer individueel gaan sporten, aldus de trendwatchers. De vraag naar fitness- en welnesscentra, waar mensen terecht kunnen als het hen uitkomt, zou toenemen. De functie van sportvoorzieningen zal dus verder veranderen.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><img style="WIDTH: 140px; FLOAT: right; HEIGHT: 78px" alt="" src="http://www.vvdgiessenlanden.nl/files/StreamFile8193/scale/width140/height78/download" />Regionale zwemvoorzieningen</STRONG></DIV>
<DIV>De deelnemers aan de discussie over Visie 2030 hebben geconstateerd dat samenwerking in de regio van groot belang is, om voorzieningen te kunnen handhaven, plat gezegd; om het te kunnen betalen. Niet ieder voor zich. En daarbij spelen ook nog aspecten zoals gezamenlijke ontwikkeling van recreatie en toerisme een rol. Zo is het plaatje voor de toekomst gemakkelijk in te kleuren.<br />De besturen hebben nu een kans om samen plannen te smeden voor een goede regionale zwemvoorziening in de toekomst, al dan niet in samenwerking met particuliere partijen op het gebied van bijvoorbeeld fitness en welness, ook om het financieel mogelijk te maken. De kosten worden gezamenlijk betaald. De locatie is in de Alblasserwaard waar voldoende ruimte is en schonere lucht. De sportvoorzieningen in Gorinchem blijven zoals het er nu naar uitziet namelijk onder de rook van de A27 en de Merwedebrug, waar het verkeer alleen maar zal toenemen. De hoeveelheid fijnstof is hier volgens de normering te veel voor deze verblijfsduur.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: center"><EM>Bron: Stad Gorinchem van 2 mei 2012</EM></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Enthousiasme voor (land)windmolens in Zuid-Holland neemt steeds meer af!]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10186]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10186]]></guid><description><![CDATA[<P>Naast het schrappen van de Sliedrechtse windmolenlocatie komen er nu ook geen windmolens langs de N11 bij Alphen aan den Rijn. Een meerderheid van Provinciale Staten stemde voor een VVD-motie met die strekking. Volgens de liberalen passen de windmolens niet bij het groene achterland. Er was daarvoor geen draagvlak onder de bevolking.</P>
<P><STRONG><img style="WIDTH: 140px; FLOAT: right; HEIGHT: 124px" alt="" src="http://www.vvdgiessenlanden.nl/files/StreamFile10081/scale/width140/height124/download" />Niet passen = niet gewenst</STRONG></P>
<P>VVD-Statenlid Herman van Santen is tevreden met het besluit van Provinciale Staten: “De VVD staat voor consequent beleid. Als wij locaties niet vinden passen in het landschap, dan vinden wij die locaties dus niet gewenst.” Van Santen stoort zich wel aan de discussie: “Iedereen vindt windenergie prachtig, maar de molens moeten wel altijd in de achtertuin van iemand anders terechtkomen. Daar doen wij niet aan mee. Locaties moeten worden bepaald op grond van realistische afwegingen.”</P>
<P><STRONG>Windmolenkerkhof?</STRONG></P>
<P>De VVD kijkt ook naar de toekomst. De partij wil daarom van Gedeputeerde Staten weten wat er met de molens gebeurt als ze niet meer worden gebruikt.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">Bron: VVD Statenfractie Zuid-Holland</P>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Reactie van VVD partijvoorzitter Benk Korthals]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10207]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10207]]></guid><description><![CDATA[<P>Partijvoorzitter Benk Korthals: "Voor de VVD staat het belang van Nederland voorop. Onze staatsschuld is ruim 400 miljard euro. Ieder jaar kost ons dat 10 miljard euro aan rente. Geld dat gewoon weg is en dat we veel beter zouden kunnen besteden. 10 Miljard is ongeveer evenveel als we per jaar aan het basisonderwijs (9,6mjrd) of onze infrastructuur (10 mjrd) uitgeven en twee keer zoveel als de politie (5mjrd) ons kost. En het wordt alleen maar erger: als we niets doen stijgt de staatsschuld met 90 miljoen euro per dag. Dat moeten we doorbreken. Waarbij we steeds het belang voorop hebben van de werkgelegenheid, het herstel van de staatskas en het vertrouwen van de financiële markten. En dat alles in het belang van Nederland.”<br />&nbsp;</P>
<H3 style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Resultaten van het kabinet</STRONG></H3>
<P>De openbare bron Rutte’s rapport op de website van RTL geeft een helder overzicht van wat het kabinet de afgelopen anderhalf jaar heeft bereikt. Hierbij een overzicht van de VVD-punten daarin, met een korte toelichting.<br />&nbsp;<br /><STRONG>AANVAARD</STRONG>– “18 miljard bezuinigen”<br />Tot nu toe is ruim 55% van de 18 miljard aan bezuinigingen afgerond.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “AOW-leeftijd naar 66 jaar”<br />De&nbsp; AOW-leeftijd is niet meeveranderd met de stijgende levensverwachting. Als dit niet wordt verandert, wordt de AOW onbetaalbaar. Daarom heeft het kabinet met de sociale partners een akkoord bereikt om de AOW-leeftijd geleidelijk te verhogen.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Geen aanhouding bij verweer tegen overvallers”<br />Weinig voelt zo onrechtvaardig als iemand die een overvaller of inbreker uit zijn huis of winkel weert en vervolgens zelf door de politie in de boeien wordt geslagen. Dit kabinet heeft daar een einde aan gemaakt.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Geweld tegen hulpverleners strenger bestraft”<br />Hulpverleners zijn er voor ons allemaal en verdienen een heleboel respect en dankbaarheid. Het gebeurt echter nog te vaak dat hulpverleners in plaats hiervan worden geconfronteerd met hufterigheid en zelfs geweld. Om duidelijk te maken dat we dit niet pikken eist het OM voortaan hogere straffen tegen mensen die hulpverleners aanvallen.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Afdelingen met langdurige tbs’ers worden versoberd”<br />Tbs is een strafmaatregel en dat moet ook uit de voorzieningen in tbs-klinieken blijken. Daarom heeft het kabinet de verlofregelingen strenger gemaakt: tbs’ers met een gemiddeld of hoog risico voor de samenleving krijgen geen verlof meer.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Geen verlof voor ontsnapte tbs’ers”<br />Tbs’ers die er tijdens hun verlof vandoor gaan of de wet overtreden krijgen minimaal een jaar lang geen nieuw verlof meer.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Bezuinigen op ontwikkelingshulp”<br />Om orde op zaken te stellen in de overheidsfinanciën moet iedereen een bijdrage leveren en dat geldt ook voor ontwikkelingshulp. Het gaat dit kabinet echter niet alleen om de besparing: ontwikkelingshulp zoals we dat voorheen deden werkte simpelweg niet en leidde in veel gevallen zelfs tot zeer ongewenste resultaten.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Bonnenquota politie wordt afgeschaft”<br />Een grote ergernis van veel Nederlanders waren de bonnenquota bij de politie. Door de bonnenquota besteedde de politie teveel aandacht aan het uitschrijven van boetes en te weinig aan het oppakken van boeven. Dit kabinet heeft hier een einde aan gemaakt.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Rookverbod wordt versoepeld”<br />Het rookverbod had met name voor kleine horecagelegenheden een vervelend gevolg. In tegenstelling tot grotere gelegenheden waren zij namelijk niet in staat om aparte rookruimtes in te richten. Daarom heeft dit kabinet het rookverbod voor kleine horecagelegenheden opgeheven.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Het kraakverbod wordt gehandhaafd”<br />Het kraakverbod is mede op initiatief van de VVD ingevoerd, omdat niemand het recht heeft om inbreuk te maken op andermans eigendom. Dat is een kwestie van rechtvaardigheid. Het kabinet handhaaft het kraakverbod.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Er komt een trainingsmissie in Afghanistan”<br />De VVD was en is voorstander van een blijvende betrokkenheid bij Afghanistan. Een stabiel Afghanistan is niet alleen in het belang van de Afghanen, maar ook van Nederland. Met de trainingsmissie blijft Nederland een bijdrage leveren aan het voorkomen dat Afghanistan opnieuw een veilige haven voor terroristen wordt.<br />&nbsp;<br /><STRONG>UITGEVOERD</STRONG>– “Maximumsnelheid naar 130 km per uur”<br />Als de overheid een beperking aan burgers oplegt, moet daar een heel goede reden voor zijn. Uit zorgvuldige analyse blijkt dat op veel Nederlandse snelwegen heel goed sneller kan worden gereden dan 120 km per uur. Daarom heeft het kabinet besloten om de maximumsnelheid op 45 procent van de snelwegen te verhogen naar 130 km per uur.<br />&nbsp;<br /><STRONG>AANVAARD</STRONG>&nbsp; – “Celstraf bij niet uitvoeren taakstraf”<br />De VVD accepteert het niet als veroordeelden met een taakstraf deze slechts gedeeltelijk of helemaal niet uitvoeren. Daarom wordt hier dankzij het kabinet strenger op gecontroleerd. Wie de boel bedondert gaat alsnog de cel in.<br />&nbsp;<br /><STRONG>AANVAARD</STRONG>– “200 miljoen minder voor publieke omroep”<br />Om orde op zaken te stellen in de overheidsfinanciën moet iedereen een bijdrage leveren en dat geldt ook voor de publieke omroepen. Daarom krijgen ze minder subsidie en stimuleert het kabinet samenwerking en fusies. Elke omroep een eigen copyshop is niet meer van deze tijd.<br />&nbsp;<br /><STRONG>AANVAARD</STRONG>– “Start van publiekprivate infrastructuurprojecten”<br />Samenwerking tussen overheid en private partijen op infrastructuurprojecten kan tot flinke besparingen leiden. Daarom heeft minister Schultz 32 projecten aangewezen waarvoor deze vorm zal worden gekozen, met een besparing van 700 miljoen Euro.<br />&nbsp;<br /><STRONG>AANVAARD</STRONG>– “200 miljoen bezuinigd op kunst en cultuur”<br />Om orde op zaken te stellen in de overheidsfinanciën moet iedereen een bijdrage leveren en dat geldt zeker ook voor de kunst- en cultuursector. Ook los van de besparing die dit oplevert kiest de VVD ervoor om de invloed van de overheid in deze sector terug te dringen en de band tussen de mensen die cultuur maken en zij die ervan genieten groter te maken.</P>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Jaap Wientjes, ‘Trampoline is beter dan vangnet’]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10179]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10179]]></guid><description><![CDATA[<H3 style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Brainstormen over de financiën</STRONG></H3>
<P>Politieke partijen en het gemeentelijk apparaat in Gorinchem trekken zich komende maanden terug om in beslotenheid te brainstormen over de financiën van de gemeente en ‘de Visie op de Stad’. Gorinchem heeft veel grond aangekocht om te ontwikkelen. Door de economie valt dat tegen. Dat betekent dat Gorinchem in 2011 en 2012 20 miljoen euro moet afschrijven. De gemeente heeft dan nog maar 3 ton in reserve en wankelt daarmee op het randje. De financiële man van de VVD is oud-bankier Jaap Wientjes. Hij geeft vast een schot voor de boeg met een liberale ‘Visie op de Stad’.</P>
<P><STRONG>Zonder extra lastenverzwaring</STRONG></P>
<P>,,Het is zoals Obama zegt: ‘Never waste a good crisis’. We hebben nu de kans de stad zo te hervormen, dat het voor de lange termijn houdbaar is. Wat ons betreft moet dat zonder extra lastenverzwaring voor burgers en bedrijven. De tijd van snelle woningbouw komt voorlopig niet meer terug. Het roer moet dus radicaal om: Bezuinigen, hervormen en investeren, tegelijk.’’</P>
<P><STRONG>5000 euro per inwoner</STRONG></P>
<P><img style="WIDTH: 140px; FLOAT: right; HEIGHT: 107px" alt="" src="http://www.vvdgiessenlanden.nl/files/StreamFile10180/scale/width140/height107/download" />Jaap Wientjes vertaalt het verlies bij het Grondbedrijf naar schuld: 5000 euro per inwoner. ,,De grond hangt als een molensteen om onze nek. We moeten dus slim en creatief omgaan met de grondposities. Andere mogelijkheden worden nu onderzocht, dat wachten we af. We moeten zorgen dat we niet voor leegstand bouwen en daarom dus goed kiezen waar en wat voor soort woningen we nog wel bouwen; verkoopbare woningen dus. Wat wel werkt, moet nu voorrang krijgen.’’</P>
<P><STRONG>Ambtelijk apparaat</STRONG></P>
<P>Veel meer willen de liberalen hier nog niet over kwijt. Wel over de structuur van de stad op de langere termijn. Wientjes ziet bezuinigingsmogelijkheden in onder andere het ambtelijk apparaat. ,,Wij pleiten voor een klein kernapparaat dat flexibel werkt. Als er specifieke expertise nodig is, kan die worden ingehuurd.</P>
<P><STRONG>Ontschotting</STRONG></P>
<P>Hervormingen zijn volgens Wientjes nodig in de hele sector sociale voorzieningen, welzijn en zorg. ,,Er komen drie decentralisaties op ons af; naast de Wmo ook de Wet Werken naar Vermogen, AWBZ en op termijn Jeugdzorg. We zien nu dat er te veel organisaties met dezelfde cliënten werken. Een overkill aan inspanning. Er zijn te veel spelers met schotten om ieders werkgebied. Wij willen vereenvoudiging, juist voor de cliënten meer overzicht, en ontschotting. Mensen die hulp nodig hebben moeten dat krijgen. Maar wij zijn meer van de trampoline dan van het vangnet in de overtuiging dat de mensen daarmee uiteindelijk beter af zijn. We hebben alle vertrouwen in de professionals’’</P>
<P><STRONG>Bereikbaarheid van de stad</STRONG></P>
<P>Daarnaast moeten er volgens Wientjes mogelijkheden zijn voor investeringen; in onderwijs en infrastructuur. ,,We hebben nog een Infrastructuurfonds. Dat moeten we inzetten voor de bereikbaarheid van de stad en zo economie en bedrijfsleven steunen. Het bedrijfsleven is de pijler van onze stad, zeker ook in de toekomst. Vandaar ook een stimulans voor het onderwijs. De meeste scholieren volgen een Mbo-opleiding. We hebben het al eens over de weekendschool gehad. Dat blijft een goed idee. De faciliteiten zijn er al. Het hoeft niet altijd geld te kosten. Ik hoop dat het onderwijs het zelf oppikt.’’</P>
<P><STRONG>Meer privaat</STRONG></P>
<P>Bezuinigingen wil de VVD ook halen in de culturele sector. ,,De culturele sector wordt momenteel onderzocht. Cultuur is een belangrijk sociaal bindmiddel, maar er kan veel meer privaat,’’ zegt Wientjes. ,,Landelijk zie je nu interessante ontwikkelingen. De overheid heeft het jaren erg gemakkelijk gemaakt. Dat kan niet langer. Nu ligt er een kans om het te herstructureren en voor de komende twintig, dertig jaar op de rails te zetten.’’De financiële man van de VVD Jaap Wientjes: ,,Bezuinigen, hervormen en investeren, tegelijk.”</P>
<P align=center><EM>Bron: Stad Gorinchem van 24 april 2012</EM></P>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[College presenteert voorstel ‘Leefbaar Giessenlanden’]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10177]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdgiessenlanden.nl/newsitem10177]]></guid><description><![CDATA[<P>Op dinsdag 24 april presenteerde het college van b&amp;w de notitie ‘Leefbaar Giessenlanden’. Hierin geeft het college aan hoe zij in de komende jaren wil omgaan met maatschappelijke veranderingen en wil zorgen voor een begrotingsevenwicht. Het uiteindelijk doel is: een financieel gezonde gemeente met een voorzieningenniveau dat ook in de toekomst aansluit op de behoefte van inwoners.</P>
<P>De notitie bestaat uit 3 onderdelen: een visie op de leefbaarheid, de bezuinigingen die op korte termijn nodig zijn om te zorgen voor een financieel gezonde gemeente, kaders voor investeringen in de toekomst.</P>
<H3 style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Visie op leefbaarheid</STRONG></H3>
<P>Een vitale gemeente heeft voldoende woningen, een gezonde en passende economie, een toekomstbestendig voorzieningenniveau en sociale cohesie. Landelijke trends geven aan dat in de komende jaren veranderingen plaatsvinden in de bevolkingssamenstelling en daarmee de behoefte aan woningen, werk en voorzieningen. Daarnaast is uit onderzoek van de Grontmij naar voren gekomen dat Giessenlanden veel voorzieningen heeft die lang niet allemaal intensief worden gebruikt.</P>
<P><STRONG>Standpunt college</STRONG></P>
<P>Het college onderscheidt binnen voorzieningen meerdere niveaus. Het eerste niveau bestaat uit voorzieningen op gemeentelijk of intergemeentelijk niveau, zoals bijvoorbeeld zwembaden. Het tweede niveau zijn voorzieningen die op meerdere plaatsen in de gemeente kunnen voorkomen, maar niet per definitie in iedere woonkern, zoals kinderopvang, peuterspeelzalen of sportvoorzieningen. Het derde niveau wordt gevormd door voorzieningen die in een dorp in het kader van de leefbaarheid nodig zijn, zoals een plek waar sociale cohesie wordt bevorderd (dorpshuisfunctie).</P>
<P><STRONG>Uitwerking per dorp</STRONG></P>
<P>In 2011 is aan inwoners gevraagd om mee te denken over de wijze waarop we de vitaliteit van de dorpen kunnen behouden en tegelijkertijd kosten kunnen besparen. Hieruit zijn diverse ideeën naar voren gekomen die in de komende periode verder worden uitgewerkt. Daarnaast wordt in samenwerking met de inwoners een uitwerking van de overkoepelende visie per dorp ontwikkeld. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen voorzieningen die op regionaal, gemeentelijk of dorpsniveau georganiseerd worden. Per dorp kan de uitwerking verschillend zijn, gelet op de diversiteit van onze dorpen.</P>
<H3 style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Bezuinigingen</STRONG></H3>
<P>De gemeenteraad heeft in 2010 besloten dat 870.000 euro moet worden bezuinigd op voorzieningen en subsidies. Eerder is besloten om te bezuinigen op subsidies (196.000 euro) en geen sportpark in Giessenburg te realiseren (350.000 euro). Voor het resterende deel (324.000 euro) stelt het college voor om vanaf 2016 geen subsidie meer te verstrekken aan de zwembaden in de gemeente en de Stichting Bibliotheeknetwerk Zuid-Holland Zuidoost. Wel wordt 80.000 euro gereserveerd om taalontwikkeling van kinderen op een andere manier te ondersteunen.</P>
<P>Wethouder de Jong: “De keuze voor de genoemde bezuinigingen is geen gemakkelijke geweest. We weten dat het voor een aantal zwembaden niet haalbaar is om zonder subsidie open te blijven. Maar we moeten keuzes maken. Vier zwembaden in een gemeente van onze omvang is fors en op termijn onbetaalbaar. Het college is daarom van mening dat deze voorziening op regionaal niveau georganiseerd moet worden.”</P>
<P>“Er is ook gekozen om te bezuinigen op de bibliotheken vanwege het veranderende leesgedrag. Informatieoverdracht gaat steeds meer digitaal, verhalen worden meer verbeeld en het leesgedrag wordt vluchtiger. Uiteraard willen we als gemeente taalontwikkeling bij kinderen wel blijven ondersteunen maar daarbij willen we meer aansluiten op nieuwe ontwikkelingen. Het college stelt daarom voor om 80.000 euro vrij te maken om lezen op een andere manier te ondersteunen en te stimuleren. Hoe we dat gaan doen, zullen we bepalen in overleg met onder andere de scholen.”</P>
<H3 style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Kaders voor investeringen</STRONG></H3>
<P>In 2008 heeft de gemeente het woningbedrijf verkocht. De rente van deze opbrengst is nu nodig om het begrotingsevenwicht te behouden. Naar mate we minder afhankelijk worden van deze renteopbrengst ontstaat er ruimte voor investeringen. Hoe groot het bedrag zal zijn, is op dit moment nog niet duidelijk. Dit hangt onder andere af van de (extra) landelijke bezuinigingen die in de komende jaren op ons af gaan komen. Er zal in elk geval alleen worden geïnvesteerd in plannen die voldoen aan de volgende randvoorwaarden. De investering moet:</P>
<P style="MARGIN-LEFT: 36pt">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;een structurele bezuiniging opleveren</P>
<P style="MARGIN-LEFT: 36pt">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;een bijdrage leveren aan de leefbaarheid van de dorpen</P>
<P style="MARGIN-LEFT: 36pt">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;efficiencywinst opleveren</P>
<P style="MARGIN-LEFT: 36pt">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;vernieuwend en toekomstbestendig zijn</P>
<P style="MARGIN-LEFT: 36pt">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mensen verbinden</P>
<P><STRONG>Gemeenteraad</STRONG></P>
<P>Het raadsvoorstel wordt in de gemeenteraadsvergaderingen van 10 en 31 mei behandeld.</P>
<P align=center><EM>Bron; Gemeente Giessenlanden van 24 april 2012</EM></P>
<HR><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdgiessenlanden.nl">www.vvdgiessenlanden.nl</a></p>]]></description></item></channel></rss>
