In de gemeenteraadsvergadering van donderdag 10 november jl. heeft de raad van Giessenlanden de gemeentebegroting 2012 vastgesteld. Fractievoorzitter Bert Snoek heeft namens de VVD in zijn algemene beschouwing de volgende onderwerpen aan de orde gesteld.

'Midden in het oog van de storm'

Dát zijn voor de VVD-fractie de kernwoorden waarmee ik onze bijdrage in eerste termijn wil beginnen. Het klinkt wellicht wat dramatisch, maar zo kijkt onze fractie wél naar haar gemeente. We hoeven U niet te vertellen van wat er allemaal rond om ons heen gebeurd. De ene crisis is nog niet voorbij of we zitten al volop in een andere. Een financieel instabiel Europa is op dit moment een feit. Dat vertaalt zich natuurlijk ook naar onze gemeente. Buiten dat we nieuwe taken op ons af zien komen, krijgen we ook minder geld van de centrale overheid om alles naar behoren uit te voeren. Dat leidt tot keuzes.

Maar minder geld is één. Er is echter meer, veel meer…….. De ontwikkelingen staan niet stil. De maatschappij verandert in een heel hoog tempo. Digitalisering, mobiliteit, mondialisering, vergrijzing, veranderde samenstelling van de bevolking, krimp, een andere rol van de overheid, andere eisen aan woningbouw; dat is zomaar een greep uit trends waarmee we te maken krijgen.

Trends waarmee we verstandig moeten omgaan; gebruik van moeten maken en zeker niet voor weg kunnen lopen. In die zin zijn wij zeer verheugd met de initiatieven die genomen zijn in het kader van de AV-regio. De wens om te komen tot een visie anno 2030 wordt gelukkig, van links tot rechts, breed gedragen.

Toen deze coalitie zo’n 18 maanden geleden aantrad, werd haar verweten visieloos te opereren. Dat werd weerlegd door aan te geven dat de visie wel degelijk in de hoofden en de harten van de coalitiepartners zit en dat een weergave daarvan te vinden was in het coalitieakkoord. Ondanks de kritiek is vervolgens het College aan de slag gegaan en kwam ook met een belofte. En die is zij nagekomen! Want er ligt een prima stuk met de klinkende titel: een vitaal perspectief. Een stuk dat heel veel realisme in zich heeft en, wat onze fractie betreft, gestoeld is op diverse liberale beginselen. Ik noem u er een paar:

• Een kaderstellende, kleine, en slagvaardige overheid
• De eigen verantwoordelijkheid voor burgers en bedrijven
• Een gezonde financiële huishouding

Interessant in het stuk zijn voor ons in het bijzonder de visie op de organisatie en de visie op dienstverlening. Flexibilisering van de omvang van het ambtelijk apparaat en ambtelijk partnerschap spreken ons zeer aan en wij kijken met belangstelling naar de verdere uitwerking daarvan. Om overigens bij de gezamenlijke ontwikkeling van een nieuw dienstverleningsconcept in GLZ-verband, DIRECT te melden dat er ambtelijk opgeschaald moet gaan worden, is voor de VVD veel te voorbarig. Graag uw reactie hierop.

De VVD- fractie ziet de visie AV2030, het visiestuk van het College van Giessenlanden én de stukken die zijn opgesteld voor het Bestuurskrachtonderzoek, als ook het reikwijdte-onderzoek met opgaveprofiel, in elkaars verlengde liggen. Wij zien graag dat ons College de ‘verbinding’ tussen deze trajecten blijft bewaken.

Het visiestuk van onze gemeente zien wij bijna 1-op-1 doorvertaald in de Programmabegroting 2012. Helder geeft het College aan waarvoor zij staat en welke maatregelen zij wil nemen c.q. voorleggen aan de Raad. En dat is zeker niet alleen financieel. Dat is weliswaar belangrijk en kan niet los gezien worden van de nieuwe taken en de vele, andere, ontwikkelingen waarvoor we ons geplaatst zien.

Het College meldt in de stukken dat er MOGELIJKHEDEN zijn om na 2012 weer zwarte cijfers te gaan schrijven. Zij verbindt daar de consequenties aan die in meerderheid binnen deze Raad zijn afgesproken. Dat wil zeggen: met name een forse bezuinigingstaakstelling van inmiddels 2,2 miljoen doorvoeren en het aanwenden van de renteopbrengsten vanuit het woningbedrijf om het dagelijks tekort tot praktisch nul terug te brengen. Dan zouden wij in staat zijn om langzamerhand ons spaargeld te gaan inzetten voor onze gemeenschap. Wij steunen voor de volle 100% deze werkwijze en aanpak van ons financieel probleem en is tevens een verdienste van onze huidige insteek!

Is het dan allemaal zo rustig in het oog van de storm? Nee zeker niet! Het is een relatieve rust. We leven niet op een eiland en kunnen niet negeren wat er om ons heen gebeurd en, belangrijker nog, hoe we daar mee om moeten gaan. En we moeten anticiperen. Beleidsmatig (zie de passages over de visiestukken), maar zeker ook financieel. Daarom past soberheid, degelijkheid, maar ook het maken van keuzes. De VVD loopt daar niet voor weg en zal daar waar mogelijk moties van andere partijen steunen danwel zélf komen met amendementen en/of moties op de begroting.

Zijn we tevreden met de producten die het College ons presenteert? Volmondig: ja! Hebben wij kritiek? Ook daar zeggen wij JA op! Hoewel wij altijd opereren vanuit de inhoud en NIET willen gaan voor populisme, hebben wij, ook als coalitiepartij, enige kanttekeningen. Er is een aantal punten die de VVD fractie zorgen baart. Of ze allemaal direct thuishoren in de programmabegroting 2012 is voor ons de vraag. Maar op z’n minst kunnen we ze hier adresseren richting de voorzieningendiscussie. Wij zouden graag op de volgende punten een reactie van het College op vernemen:

• Wat is de reden dat er nog geen enkel Giessenlands transportbedrijf zich heeft gemeld op Schelluinen-West en welke acties bent U voornemens in te zetten om hier wél handen en voeten aan te geven?
• Wat vindt het College minimaal noodzakelijk om als financiële buffer op de bank te houden? M.a.w. hoeveel keren achten zij het mogelijk om na 2015 elk jaar € 50.000,- op de lopende begroting te kunnen bezuinigen, zodat we meer dan wellicht 15 miljoen kunnen gaan besteden?           
• Welk risico denkt het College qua kosten en claims te lopen, mochten zowel de procedures rond de Windmolens en op termijn MC de Bougie als ook de recreatiewoningen, voor de gemeente verloren gaan?
•  Over de kosten voor de WMO en onze zorgen voor de komende jaren. Verwachte tekorten door toenemende vraag naar de thuishulp/ voorzieningen en de nieuwe taken. Uitgangspunt is dat de hulp voor mensen die hulpbehoevend zijn, gegarandeerd moet kunnen worden. De kernvraag is; Hoe houden we de WMO beheersbaar en dat het toch een vangnet blijft voor de zwakkeren in de samenleving. Een uitdaging die wij graag met het College aangaan.                  
• Een groot deel van onze GR’en hebben toenemende begrotingsproblemen, waarvoor wij -voor ons gedeelte- borg moeten staan. Voorbeelden hiervan zijn de regio ZHZ en de GGD. Omdat we klein zijn ontkomen we niet aan samenwerking. Maar onze fractie zou toch graag een reactie van het College willen vernemen en op welke wijze zij een strakker bestuur op die samenwerkingsverbanden FEITELIJK wil gaan invullen. Blijkbaar is het nu onvoldoende.          
• Ziet het College kansen om delen van het oude plan voor het sportpark Giessenburg te combineren met de nieuwe plannen rond het Wellness-centrum en op welke wijze denkt het College hier voordelen uit te halen? Het kan immers maar zo zijn dat 1 plus 1 hier 3 kan worden! We moeten er wel voor waken GEEN valse verwachtingen te wekken. Eén keer de neus stoten in Giessenburg is er al één keer teveel geweest.
• Het laatste en misschien ook wel het belangrijkste punt voor mij als Raadslid uit het dorp Schelluinen. Hoe komt het toch dat het dorp Schelluinen er zo bekaaid van af komt in de stukken? Als er één dorp is waar de gemeente zeg maar ‘schatplichtig’ is, dan is het dit dorp wel. Rioolzuivering, Betuwelijn, Schelluinen-West, turborotonde en de ligging in de kom van de A15/A27/N206. Er is veel bijgekomen, maar praktisch niets gecompenseerd richting de leefbaarheid. Als ik kijk wat er de afgelopen jaren is weggezet in de andere dorpen en wat er mogelijk in het kader van de voorzieningendiscussie op de rol staat, krijg ik een gevoel van plaatsvervangende schaamte. Veel gepraat en weinig wol! En dat al zeker 5 jaar!        Geen enkele boom, geen geluidscherm en zeker geen invulling van het groenplan, maar wel zichtbaar is, de enorme verrommeling op en rond het dorp! En als er dan een plan is, dreigt de financiering een hobbel te worden. Dat kan en mag niet waar zijn! Niet voor een gemeente die geld op de bank heeft staan en in staat is gelden vanaf 2013 vrij te spelen. Ik roep u op: “kom in actie voor Schelluinen!”

Wij danken het College en de ambtenaren voor hun inzet in het kader van deze stukken. Wij wensen hen sterkte in de strijd tegen de stormen, of misschien beter gezegd: de uitdagingen waarvoor zij zich gesteld zien. Houdt uw ogen en oren open zodat deze Raad goed geïnformeerd wordt en de juiste beslissingen kan nemen. Uw VVD kijkt met vertrouwen naar de toekomst. Ik dank u zeer.

  Bert Snoek Fractievoorzitter VVD Giessenlanden

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

De gemeente Giessenlanden heeft, ondanks dat de meerderheid van de VVD fractie tegen was, begin 2010 een vergunning verleend voor de bouw van drie windmolens langs de A15 bij Giessenburg op de grens met Hardinxveld-Giessendam. Voordat de vergunning is afgegeven, is een verklaring van geen bezwaar gevraagd en gekregen van de provincie.  Op dat moment was binnen de provincie al een discussie op gang gekomen over de wenselijkheid van windturbines in het Groene Hart. In juli 2010 is de Provinciale Structuurvisie vastgesteld. Volgens deze visie is plaatsing van windturbines aan de randen van het Groene Hart uitgesloten.

De door de gemeente Giessenlanden verstrekte vergunning heeft tot veel commotie geleid bij omwonenden. Zij voerden verschillende procedures. Onlangs won het actiecomité een procedure bij de rechtbank Dordrecht die het besluit van de gemeente vernietigde. De rechtbank oordeelde dat de gemeente zorgvuldiger had moeten handelen. Tijdens de bezwaarprocedure was de gemeente immers op de hoogte van het inmiddels gewijzigde beleid van de provincie. De gemeente had daar bij de behandeling van de bezwaren rekening mee moeten houden, en had niet langer gebruik mogen maken van de eerder door de provincie afgegeven verklaring van geen bezwaar.

Ondanks dat de gemeenteraad geen partij is in deze procedure, heeft de VVD-fractie met belangstelling de gang van zaken gevolgd. De uitspraak roept bepaalde vragen op. De provincie is een hoger orgaan dan de gemeente: mag de gemeente niet zondermeer afgaan op een verklaring van geen bezwaar, maar moet zij interne discussies zelf meewegen in het al dan niet afgeven van een vergunning? Wat betekent deze uitspraak voor andere besluiten? Moeten eerder genomen besluiten worden vernietigd als het beleid wijzigt? Kan een rechter zo’n besluit vernietigen op basis van nieuw beleid? Er worden wel meer besluiten genomen die op een later moment niet meer zouden zijn genomen. Worden die besluiten dan ook vernietigd? Dat maakt besturen toch gans onmogelijk!

De VVD-fractie constateert dat de uitspraak van de rechtbank een aantal zeer principiële elementen bevat. Elementen die ook voor andere zaken binnen maar ook buiten onze gemeente grote gevolgen kunnen hebben. Om meer duidelijkheid te krijgen over de uitleg van de uitspraak is het aantekenen van hoger beroep nodig. De Raad van State buigt zich in een hoger beroep over de uitspraak van de rechtbank in Dordrecht.

Los van deze principiële vragen is hier een bedrijf gedupeerd aan wie eerder een vergunning is afgegeven. Deze vergunningaanvrager heeft recht op duidelijkheid. Er zijn kosten gemaakt voor de aanvraag en betrokkene heeft er lange tijd op gerekend zijn windmolens te kunnen bouwen en exploiteren. Als de vergunning destijds was geweigerd dan had hij deze tijd kunnen benutten voor het zoeken van een alternatief.

Het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) heeft inmiddels besloten hoger beroep aan te tekenen in de eerder genoemde uitspraak van de rechtbank van Dordrecht. Waarschijnlijk hebben bovenstaande beweegredenen een rol gespeeld bij dit besluit. Een dergelijk besluit is aan B&W en niet aan de Gemeenteraad.

De VVD-fractie kan vanuit deze redenering het besluit van B&W om in hoger beroep te gaan, billijken. Dat laat onverlet dat zij haar standpunt handhaaft: windmolens horen niet thuis in het groene en open polderlandschap van de gemeente Giessenlanden! De fractie zal de ontwikkelingen dan ook met belangstelling blijven volgen.

fractie VVD Giessenlanden

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Giessenlanden heeft geld genoeg?

Enkele betrokken inwoners van Noordeloos hebben een website in de lucht gebracht, waarop zij vragen hun standpunt te ondersteunen. En wel dat Giessenlanden voldoende geld op de bank heeft om flink te investeren in leefbaarheid van de dorpen. Bijvoorbeeld door sportvoorzieningen en dorpshuizen te bouwen.

Begrijpelijk, maar helaas niet zo simpel als het lijkt.

De jaarlijkse onderhouds- en beheerskosten van een dergelijke voorziening moeten immers - wettelijk verplicht - elk jaar gedekt kunnen worden uit de inkomsten van dat jaar, en mogen dus NIET worden betaald van het kapitaal. Zouden we dat toch willen doen, dan grijpt de provincie ogenblikkelijk in, en wordt het gemeentebestuur onder curatele gesteld.

Uitvoeren van het voorstel leidt er dus toe dat de jaarlijkse lasten stijgen, terwijl de rente-inkomsten (omdat er minder geld op de bank staat) dalen. Dat betekent onafwendbaar een forse stijging van de belastingen, en een verdere versobering van de dienstverlening van de gemeente. Ook dat zijn belangrijke leefbaarheidsaspecten. En Giessenlanden behoort al tot de duurdere gemeenten.

Oftewel: we moeten blij zijn dat we dat geld op de bank hebben, want de rente (ca. 2,5 mio) helpt om de begroting in evenwicht te brengen. Ook dat is een wettelijke verplichting: elk jaar een realistische, sluitende begroting vaststellen. We hebben lang op te grote voet geleefd, en het getuigt van realiteitszin - hoe pijnlijk dat ook kan zijn - om dat onder ogen te zien.

Initiatieven van inwoners die willen meedenken met de gemeentebestuurders, dat is natuurlijk een prima zaak. Een actie starten waarin het onmogelijke wordt gevraagd van de gemeente, en waarbij wellicht verwachtingen worden gewekt bij iedereen die deze actie ondersteunt, leidt helaas niet tot goede oplossingen.

Fractie VVD Giessenlanden

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

De oppositie blijft al dik een jaar roepen dat het deze coalitie en ook het College aan visie ontbreekt. Dat is en blijft een bijzonder gegeven. Wij, als VVD-fractie, vinden dat bühne-praat, want verder dan een enigszins kille bestuurlijke schaalvergroting in een snel-kookpan-formaat dat zo rond de Kerst, door de grootste oppositiepartij, werd gepresenteerd, is men nog niet gekomen. Overigens moet ook geconstateerd worden dat de CU vanaf het begin van deze coalitieperiode kritisch maar opbouwend meedenkt over met name de financiële zijde van ons probleem. Natuurlijk bevinden we ons in een zeer gecompliceerde fase. Ik grijp niet terug naar het verleden. Dat zou te gemakkelijk zijn. Maar dat we misschien wel iets te weinig toekomstvisie hebben gehad om de huidige problemen het hoofd te bieden, is voor de VVD-fractie wel duidelijk.

Maatvoering

Toch is het College op de goede weg. Er zijn trajecten gestart om te bezuinigen. De discussie over de maatvoering en het blijvend kunnen betalen van onze voorzieningen is opgepakt. En niet in de laatste plaats komt er een bestuurskracht- en een reikwijdte-onderzoek. Daarnaast prijst de VVD-fractie zich gelukkig met het traject van de AV regio 2030. Want naast dat wij ons als regio gaan buigen over diverse trends die op ons afkomen zoals de gewijzigde bevolkingssamenstelling, de krimp en de economische ontwikkelingen, zal ook de bestuurlijke schaal die past in onze regio anno 2030 onderwerp van bespreking zijn. Omdat in zulke zware dossiers, echt iedereen in de ontwikkelingen moet worden meegenomen, zal dat dus op een organische wijze haar beslag moeten krijgen.

Elke dag geven wij meer uit

Toch zit hier niet direct een gelukkig fractieleider. Het zijn zware tijden. Elke dag geven we meer euro’s uit dan er binnenkomen. Elke dag moeten we rente-euro’s vanuit ons spaarbankboekje bijpassen om de zaak weer in evenwicht te brengen. De discussie over bezuinigen en, noem het maar, de herstructurering van de voorzieningen, trekt een wissel op onze gemeenschap. En dan noem ik ook nog in één adem de extra tegenvallers waarmee wij als Giessenlanden te maken krijgen of al hebben gekregen.

Hoge lokale lasten

Dat maakt dat we voor een ingewikkelde puzzel staan. En dan ontstaat bij onze fractie het beeld dat wij bezig zijn om alles te gaan afwikkelen op onze burgers. Kijk; een gemeente is dienstbaar aan zijn burgers. De gemeente moet er zijn om de producten die de burger wenst tegen een goede prijs-kwaliteitverhouding te leveren. Dat wij, gezien de laatste presentatie van Deloitte, op plaats 399 van de ranglijst van alle gemeenten m.b.t. de hoogte van de lokale lasten staan, is niet echt iets om trots op te zijn! Let wel: er zijn dus in Nederland nog maar een handje vol gemeenten duurder dan Giessenlanden! En 398 gemeenten die gemiddeld genomen goedkoper zijn!

Belastingen?

Daarom staan wij vierkant achter het uitgangspunt om de OZB in 2012 NIET te verhogen! Overigens vullen we met de wisseltruc tussen de OZB en de rioolheffing van 300.000 euro en de toegezegde verhoging van 2 x 50.000 euro in 2013 en 2014 al de 400.000 euro in van de vermeende ruimte die Deloitte twee weken terug aan ons heeft gemeld en die volop in de kranten stond. Maar los van deze discussie ontstaat voor ons het volgende beeld!  Wij, als gemeente, hebben problemen en kijken alleen maar naar de burger. Hij of zij is blijkbaar onze prooi! Het lijkt wel of we alles bij onze burgers willen verhalen!  Een tegenvaller? Hup, de belasting omhoog! Een ambtelijke samenwerking die wel kwaliteit oplevert, maar geen andere voordelen in zich heeft;? Hup, een procentje meer bezuinigen op de subsidies! Een gat in de één of andere Gemeenschappelijke Regeling? Hup, meer geld daar naar toe en misschien wel het sluiten van een voetbalclub of een zwembad! Dat kan allemaal zo niet. Het is allemaal veel te eenvoudig om de rekening voor 100% bij onze burgers te leggen. Dat kan absoluut niet. De burger is geen prooi om te overleven!

Maar wat dan wel?

1. Onverkort doorzetten van de ingezette acties door het College m.b.t. de bezuinigingsoperatie.

2. Mijn fractie doet een klemmend beroep op het College om zeer stringent de rol van DB- of AB-lid in de diverse Gemeenschappelijke Regelingen uit te voeren. Dat wil zeggen niet zomaar bijpassen van weer extra gelden, maar harde eisen stellen aan de bedrijfsvoering en afdwingen dat een goede prijs-kwaliteitverhouding wordt geleverd. Absoluut niet accepteren dat we plotseling weer met nieuwe tekorten worden geconfronteerd!

3. En niet in de laatste plaats: Snij in eigen vlees. We kunnen niet alles bij onze burger neerleggen! Ons productieapparaat; onze gemeentelijke organisatie moet slanker. We moeten effectiever en efficiënter werken. En als de spreekwoordelijke rek er uit is, dan moet aan de Gemeenteraad voorgelegd worden wat wel en wat niet kan of wanneer het dan wel komt.De raad is er voor de keuzes, dus onze fractie krijgt die graag voorgelegd. College, kom ook met scenario’s die er toe kan leiden dat ook wij als gemeentelijke organisatie kunnen bezuinigen! Daar daagt onze fractie u toe uit!

Tot slot.

Onze fractie wil de nieuwe tekorten niet per direct vertalen in een set nieuwe bezuinigingen. Want het wringt een beetje. Een jaar geleden heeft U als College gemeld dat we tot een maximaal bedrag van 2,5 miljoen kunnen bezuinigen. Nu ligt er een nieuw gat van circa een half miljoen tot mogelijk 800.000 euro. De burger is niet onze prooi.                                                                                         

In afwachting van de voorstellen, de zienswijzen vanuit het Deloitte-rapport en uw voorstel tot aanscherpingen op onze eigen organisatie, geef ik de leden van de Gemeenteraad in overweging, het nieuwe tekort vooralsnog vanuit de VAR te bekostigen.

  Bert Snoek, fractievoorzitter VVD

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

VVD schrikt van reacties op wozoco

Naar aanleiding van de presentatie over de bouwplannen Wozoco in Hoornaar heeft de VVD diverse reacties van potentiële kopersmogen ontvangen. Ons oordeel naar aanleiding van die reacties/vragen is:

• dat we weer in dezelfde valkuil stappen.
• dat we het blijkbaar anders doen dan anderen! Zie o.a. het Evia-plan in Gorinchem, waarvan nu al 50% van is verkocht!
• dat we ten onrechte weer op te kleine koopwoningen inzetten. Een zelfde insteek dus als bij de Peperhof te Arkel.
• dat we weer uitgaan van een verkeerde match tussen vraag en aanbod!

Waarop is ons oordeel gestoeld?

De recent gehouden enquête van Kleurrijk Wonen, onder de eerste 80 gegadigden van de lijst met de gemeentelijke koopwoningzoekenden, geeft dat beeld! Namelijk van de eerste 80 van deze lijst waren er 24 echte belangstellenden. 2/3 deel van deze respondenten geeft aan de voorkeur te hebben voor 90-110 m² en 1/3 deel heeft een voorkeur voor een groter appartement vanaf 110 m². Het advies van het extern bureau Bloeij is om 5 koopwoningen van +100 m² te gaan realiseren. Waarom wijken wij (met de voorgestelde 85 m²) af van zowel de VRAAG als het  ADVIES?

85 of 95 m²?

Wethouder Wout de Jong legde uit dat niet gemeente Giessenlanden de ontwikkelaar is, maar Kleurrijk Wonen. De koopappartementen worden volgens hem 95 vierkante meter groot, de huurwoningen 85 vierkante meter. "De bouwmassa kan niet groter", wees De Jong op 'de wat beperkte ruimte' van de locatie. Overigens zullen niet ver van het wozoco door een andere ontwikkelaar grotere appartementen in een duurdere prijsklasse worden gebouwd. "Daar kunnen geïnteresseerden ook terecht." Over de 85 of 95 m² is enige onduidelijkheid. Wethouder de Jong komt later met een raadsinformatie brief over de respons van alle belangstellenden.

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

De VVD ziet grotere bestuurlijke eenheden ontstaan. "Zelfs Molenwaard zal qua inwonertal wellicht nog ondermaats blijken te zijn", aldus Bert Snoek. Niettemin conformeert hij zich aan de koers zoals die door Giessenlanden is uitgestippeld. "Maar aan de overlegtafels zullen we onze stem zeker laten horen."

Stemverklaring fractievoorzitter VVD

Lang heb ik, als fractievoorzitter, nagedacht of ik een stemverklaring zou afleggen in het kader van dit herindelingontwerp in de Westwaard. Ik heb besloten om dat toch te doen, om maar eens te benadrukken waar wij, als VVD, staan.

Het is echt geen geheim dat de VVD, zeg maar, grotere bestuurlijke eenheden voor zich ziet, dan de huidige omvang van gemeenten zoals Giessenlanden. Zelfs Molenwaard is qua inwonertal nog ondermaats. Ondanks dat zij, gemeten in hectaren, veel oppervlakte beslaat.

Maar mijn fractie is ook realistisch. Zij heeft enerzijds haar handtekening gezet onder het coalitieakkoord. Anderzijds hebben we met elkaar afgesproken om een BestuursKrachtOnderzoek en een Reikwijdteonderzoek te gaan uitvoeren.

Wij kijken tevens goed om ons heen en nemen deel aan de besprekingen over ontwikkelingen die op ons afkomen. Dat doen we vanuit ons zelf, maar zeker ook in de context van de visie die binnen de A/V-regio in ontwikkeling is.

Kort en goed. We gaan de koers lopen langs de stations die we afgesproken hebben. Geen bruuske oekazes. We zullen zeer scherp de ontwikkelingen in de gaten houden en onze stem laten horen aan de overlegtafels waar dat thuishoort. In die context hebben wij volledig ingestemd met de inhoud van de voorliggende brief.

  Bert Snoek, fractievoorzitter VVD

  17-02-2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Volgens Boot heeft Gorinchem, na het verzoek van het COA om een AZC in deze gemeente te realiseren, het bestemmingplan Papland-2 gewijzigd zodat de realisatie van het AZC kon plaatsvinden. In eerste instantie stond volgens haar Giessenlanden 'buitenspel', maar kwam de informatiestroom later op gang: "Op dit moment is dat op hoog ambtelijk niveau (Gemeente Secretarissen) en naar volle tevredenheid," liet zij de Raad weten. Wel erkende Boot dat het beter zou zijn geweest indien Giessenlanden vanaf het begin betrokken was geweest bij de plannen. Ad van Duin bevestigde dat: "Het doet me denken aan de plaatsing van de windturbines op Giessenlands grondgebied waartegen met name uit Hardinxveld veel bezwaren kwamen. Wij hebben toen de fout gemaakt onze buurgemeente er niet inhoudelijk bij te betrekken met alle gevolgen van dien," liet hij Boot weten. De gevolgen van de bouw van een AZC in Gorinchem Noord voor de inwoners van Arkel worden door het college van Giessenlanden, volgens haar, serieus genomen. Boot: "De inwoners van onze gemeente, en met name die van Arkel, willen graag weten wat er op hun afkomt. Die zorgen nemen wij bijzonder serieus. Met Gorinchem is afgesproken dat zij de inwoners van Giessenlanden gaat informeren over de effecten van het AZC en dat er rekening gehouden zal worden met de gevoelens van de mensen. Als gemeente Giessenlanden zullen wij daar uiteraard in participeren." Voor van Duin was daar echter de kous niet mee af: "In het raadsvoorstel van de gemeente Gorinchem, wordt slechts gesproken over het informeren van de bewoners in Giessenlanden en wordt met geen woord gerept over informatie bijeenkomsten waarin ook de burgers, tijdens het besluitvormingsproces, aan het woord kunnen komen." Volgens Els Boot zal het vrijwel zeker gaan om informatie bijeenkomsten waar iedereen zijn bezorgdheid kan uiten.

Bron: Stad Gorinchem van 1 februari 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Wij stellen u op voorhand gerust.

Ondanks dat het huishoudboekje van Giessenlanden in 'vet rode' cijfers staat geschreven, komt de VVD haar verkiezingsbelofte na. Zoals veel andere gemeenten kiezen wij er niet voor om de 'onroerend zaken belasting' te verhogen. Wij willen eerst terug naar een gezonde financiële basis. Niet volgens de Ierse 'zero based' mentaliteit, simpelweg potverteren en de rekening aan onze kinderen doorschuiven. Eerst 'Orde op Zaken' stellen en zeker geen financiële risico's nemen. Kritisch kijken naar alle kosten in relatie tot wat echt nodig is. Ons doel is de structurele inkomsten en uitgaven meer in evenwicht te brengen.

Waarom?

De gemeente Giessenlanden stond altijd bekend om zijn sluitende begroting en haar beperkte belastingdruk. Echter de gemeente had de afgelopen jaren veel ambities. En ambities kosten ook veel geld. Gevolg is dat wij nu dagelijks meer geld uitgeven dan er binnenkomt. Daarnaast ontvangen wij de komende jaren minder geld van onze Rijksoverheid; we krijgen dus te maken met een nog groter probleem voor ons huishoudboekje. Als we niet ingrijpen, betekent dat een gat in 2014 van maar liefst 5 miljoen euro op een begroting van ca. 33 miljoen! Hiervan is tweederde veroorzaakt door ons zelf (eigen beleid) en een derde veroorzaakt door de maatregelen van de overheid. Dankzij ons eigen vermogen (verkoop woningbedrijf) kunnen wij het gat deels dichten door de rente-opbrengst te gebruiken. Daarnaast starten we met het uitwerken van ombuigingen/bezuinigingen. Daarbij wordt iedere belanghebbende in het proces van bezuinigingen betrokken! Wij noemen dat het betrekken van het maatschappelijke middenveld.

 Orde op zaken

U als burger kiest de samenstelling van de gemeenteraad. U geeft daarmee tevens het vertrouwen om belangrijke beslissingen te nemen. En dat moet ook gebeuren! Als uw gemeente niet in staat is zijn begroting sluitend te krijgen dan komt Giessenlanden onder toezicht van de provincie. De consequentie kan zijn dat alle burgers aan het tekort mee mogen betalen door met name het fors verhogen van de belastingen! En dat is nou net het middel dat wij als VVD niet willen! Niet zoals de afgelopen 4 jaar waarin de tarieven met maar liefst dertig procent zijn gestegen. Dat is wel een heel gemakkelijke manier. Burgers de rekening laten betalen, zonder eerst te kijken naar je eigen 'winkel' en de lengte van je polsstok. Het is onze filosofie dat we ons huishoudboekje altijd op orde moeten hebben. 

Perspectief

Wij willen de komende periode een goede afweging kunnen maken in de combinatie van wonen, werken, onderwijs, verkeer, sport en recreatie (voorzieningen).

• En ... de gemeente moet daar randvoorwaarden voor scheppen.
• En ... de gemeente moet haar dienstverlening goed op orde hebben.
• En ... de gemeente moet voorzieningen hebben, die afgestemd zijn op de behoefte van de inwoners.
• En ... tot slot, moet de gemeente een verantwoorde belastingdruk hebben.

Vanuit de financiële prikkel om te moeten gaan bezuinigen is er een kans om de discussie over de voorzieningen te gaan voeren. Als we de zaak in een juist perspectief hebben gebracht, kunnen we vervolgens onze spaarcenten investeren in de leefbaarheid van onze dorpen. Dat zal een paar jaar duren, maar ook die verkiezingsbelofte komen we na!

OZB-aanslag 2011.

Wat betekent dat voor u? De VVD heeft haar verkiezingsbelofte in de onderhandelingen met de coalitie ingebracht. De meerderheid van de gemeente heeft ermee ingestemd de OZB in 2011 op de 'nullijn' te zetten. De uitkomst voor de gemeente is dat OZB-opbrengst over alle op 1 januari 2010 getaxeerde woningen over de jaren 2010 en 2011 gemiddeld hetzelfde blijft. Natuurlijk vallen alle nieuwbouw- en verbouwingen aan bestaande woningen buiten deze nullijn . Hiervoor zal de gemeente een aangepaste OZB-aanslag conform de WOZ spelregels opleggen. De uitkomst voor u als individuele huiseigenaar is dat de OZB- aanslag 2011 geen verrassing zal zijn!

  Bert Snoek, fractievoorzitter VVD

Januari 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Vragen van de VVD

Volgens VVD'er Ad van Duin maken veel inwoners van met name Arkel 'zich zorgen over de gevolgen die de nabijheid van een asielzoekerscentrum (AZC) kan hebben op hun woon-, school- en werkomgeving'. Hij stelde er in de raadsvergadering van donderdagavond vragen over aan het college. "Impliciet wordt de indruk gewekt dat de eventuele komst van een AZC grote impact zou hebben op de omgeving. Daar ben ik niet van overtuigd", stelde Hendrik van Vuren (CDA). "Die insteek onderschrijf ik", verklaarde burgemeester Els Boot. "Maar het is nu eenmaal zo dat inwoners er wat zorgen over hebben en die zorgen moeten we serieus nemen."

Financiële motieven

Het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA) heeft Gorinchem gepolst over de vestiging van een AZC. Volgens de VVD zouden financiële motieven voor Gorinchem wellicht een rol spelen. "Of er iets aan het verzoek van het COA vooraf is gegaan, weet ik niet", was alles wat Boot hierover kwijt wilde.

Gorinchem heeft niet direct met Giessenlanden contact gehad over de AZC-plannen. Maar dat is inmiddels dubbel en dwars goedgemaakt, volgens de burgemeester. "Er zijn goede afspraken gemaakt over hoe wij erbij betrokken worden. Zo zal Gorinchem ook overlegmomenten voor omwonenden uit Giessenlanden gaan organiseren en wij zullen daarbij zijn."

Overigens is niet alleen de gemeente Gorinchem bevoegd besluiten te nemen om bestemmingsplantechnisch de komst van een AZC mogelijk te maken. Wethouder Jan de Groot: "Het rijk kan een aanpassingsbesluit doorvoeren als er noodzaak tot versnelde aanleg bestaat."

Bron: Het Kontakt van 27 januari 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Constructiefouten

Recent hebben publicaties over constructiefouten van windturbines in de Groningse Eemshaven op internet en in enkele kranten, tot grote zorgen bij onze fractie geleid. De door de windmolenexploitant geplande windturbines in Giessenlanden, type Enercon E-82/3 MW, worden namelijk van dezelfde wieken voorzien als in de Eemshaven. Het betreft daar een testopstelling van prototypes van de Enercon E-82. De fabrikant heeft begin 2010 aangekondigd dat van dit type windturbine eind 2010 een grotere versie (van 2 naar 3 MW) operationeel zou moeten worden. Echter in de versie van de 2 MW zijn bij de wieken in de loop van 2010 scheurtjes ontdekt. Zou deze ontdekking niet opgemerkt zijn, dan bestaat de mogelijkheid dat de wieken afbreken.

Modificatierisico's

De fabrikant van de geplande windturbines heeft in reactie gemeld dat de oorzaak was gelegen in het gebruik van te zware wieken. Alle wieken worden de komende maanden, ter plaatse (Eemshaven), vervangen door een lichtere constructie. Nieuwe turbines die nu in de fabriek worden geproduceerd worden tevens voorzien van lichtere wieken.

Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:

1. Is het College op de hoogte van bovenstaande berichtgeving?

2. Om de veiligheid van de bevolking, woningen, bedrijven en verkeer te borgen wil de VVD-fractie Giessenlanden van het College vernemen of informatie gedeeld kan worden met betrekking tot de testprocedure van de te plaatsen turbines Enercon E-82/3 MW, met de beoogde nieuwe lichtere wieken.

3.Waaruit bestaat deze testprocedure, wat is de doorlooptijd van de uit te voeren testen en vindt ook daarvan een proefopstelling, bijvoorbeeld in de Eemshaven, plaats?

4. In welke mate heeft het gebruik van lichtere wieken effect op het aantal megawatts dat kan worden gegenereerd en welk effect heeft deze ingreep op onze regionale opgave in de CO-2 reductie?

  Bert Snoek, fractievoorzitter VVD

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl