<![CDATA[Laatste VVD Giessenlanden Nieuws]]>144144<![CDATA[Laatste VVD Giessenlanden Nieuws]]><![CDATA[Ivo Opstelten, Het resultaat telt ]]>De verkiezingsuitslag van 9 juni jl. maakt het vormen van een nieuw kabinet heel moeilijk. De VVD heeft een voorkeur voor een rechts kabinet. Het CDA en de PVV blokkeren dit rechtse kabinet. Het CDA wil niet aan de onderhandelingstafel plaatsnemen en de PVV wil niet met de VVD alleen van start gaan. Die poging is daarmee op niets uitgelopen.

Ook voor onze tweede optie een centrum kabinet met het CDA en de PvdA - wilden de partijen niet aan de onderhandelingstafel verschijnen.

Als grootste partij ziet de VVD het als haar verantwoordelijkheid om zo snel als mogelijk te komen tot een regeerbare coalitie. Het is immers van het grootste belang dat ons land geregeerd wordt, zeker in deze tijden van economische crisis. 

De verkenning die op dit moment plaatsvindt naar een Paars plus kabinet, is voor de VVD aan strikte voorwaarden verbonden. De VVD gaat niet aan een kabinet deelnemen dat geen orde op zaken stelt. Want juist op het terrein van economie, veiligheid en immigratie is nu orde op zaken nodig. Of het daadwerkelijk de combinatie van partijen wordt die nu door de informateurs wordt onderzocht, zal moeten blijken. Onze voorwaarden zijn helder en daarvan zullen we niet afwijken. Het resultaat telt.

 

 

 

 

 

 

 

 Ivo Opstelten, voorzitter bestuur VVD

 

 

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]><![CDATA[Ad van Duin, Dubbelspel]]> De lokale politiek is belangrijker dan de meeste mensen beseffen. Hoewel de landelijke politiek in de beeldvorming de dominante kracht is, wordt ons dagelijkse leven in sterke mate beïnvloed door het locale bestuur. Huisvesting, leefbaarheid, openbare ruimten, onderwijs, veiligheid, sociale voorzieningen, welzijn, openbaar vervoer, cultuur en sport e.d. zijn stuk voor stuk onderwerpen waarover het gemeentebestuur verantwoording aflegt in de locale democratie.

De burger moet zich vertegenwoordigd weten in de organen van de gemeente. Hij of zij wil niet overal over meepraten, maar moet wel weten dat de zaken goed geregeld zijn, en dat bestuurders zich naar behoren oriënteren en luisteren naar de wensen en ideeën van de burgers.

De laatste jaren hebben veel burgers direct en indirect meer en meer te maken gehad met keuzes van Colleges die voor de burger minder begrijpbaar waren en waarvan het nut en de last niet in verhouding stonden met de eigen leefomgeving.

Na de overlast krijgt de locale samenleving ook te maken met de kosten van al deze plannen en dat is al duidelijk in de sterk stijgende woonlasten te merken. Uit een grootschalig onderzoek tussen 2007 en 2010 van de Vereniging Eigen Huis blijkt dat de gemeente Giessenlanden zelfs een dubbele woonlastenstijging heeft ten opzichte van  het landelijke gemiddelde. In relatie met de omliggende gemeenten, die ver onder het gemiddelde scoren, is dit nog erger en een onacceptabele verhoging geworden. Voor de eigenhuisbezitters besloot de meerderheid van de raad in 2008 eenmalig een extra verhoging te gaan herverdelen over alle huishoudens. Deze gemaakte stap valt onder de noemer ‘inkomenspolitiek’. Hieruit mag je de conclusie trekken dat een aantal lokale politici de eigenhuisbezitters zien als melkkoe. Het gevolg is wel dat alle volgende jaren deze extra verhoging de huiseigenaren zal blijven achtervolgen! Helaas spraken onze vertegenwoordigers in  de raad - op de VVD fractie na - niet meer over het extra doorberekende OZB bedrag van vorig jaar. De meerderheid van de Giessenlandse politici zegt hiermee eigenlijk “gepakt is gepakt en de extra ton mogen de huiseigenaren met zijn allen jaar voor jaar blijven ophoesten”. Het is net zoals 'het kwartje van Kok’ en vanaf 2009 heeft Giessenlanden ook 'de ton van Beumken’ dat synoniem staat voor het extra jaarlijkse OZB-potje van honderdduizend euro’s!

 

 

 

 Ad van Duin

 

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]><![CDATA[Ad van Duin, Mijn ervaring als een Burger in Blauw ]]> Column
 
Mijn ervaring als een “Burger in Blauw”
Een oproep in de krant over het programma “Burgers in Blauw” waar je als burger de kans kunt krijgen om een keer mee te kijken met het dagelijkse politiewerk maakte mij nieuwsgierig. Ik stelde mij, na het lezen, de vraag of dit een mogelijkheid zou zijn om het ingeslepen wantrouwen dat ik eigenlijk al mijn hele leven richting politie heb nu eens van binnenuit te kunnen beoordelen.
Mijn eerste beeld stamt nog uit de middenjaren zestig toen ik als jonge knul van meneer agent te horen kreeg dat ik een verkeersovertreding zou hebben gemaakt, echter omdat de constatering niet klopte ontkende ik dit ter plekke. Meneer agent stelde mij op de proef “Als ik bekende dan bleef het bij een waarschuwing”. Dit bevel ging mij toen al te ver en ik weigerde dat. Nu ik met vervroegd pensioen ben en voor de lokale omgeving maatschappelijk en politiek actief ben, kom ik regelmatig de oplossing van “handhaven” tegen en dan is de politie toch de eerste die in beeld komt. Dus dan maar een keer in de keuken kijken en zien hoe deze mensen hun werk doen.
 
Het is vroeg in de middag, op een frisse maar wel droge vrijdag in december. Ik meldde mij bij de balie van het districtpolitiebureau in Gorinchem. Die dag had ik een afspraak gemaakt om een dienst mee te draaien. Nu kon ik eens echt meekijken naar de dagelijkse werkzaamheden van de politie.
Na mijn melding werd ik ontvangen door een vriendelijke medewerkster van de recherche en tijdens een kop koffie hebben we gesproken over de actie “Burgers in Blauw” en mijn motivatie. Na het ondertekenen van een geheimhoudingsverklaring startte een uitgebreide rondleiding langs de verschillende afdelingen. Tijdens de rondleiding en de gesprekken in de wandelgangen kreeg ik veel informatie over de diverse disciplines binnen de politieorganisatie en de beschikbare faciliteiten. Ondertussen weer aangekomen bij het koffieapparaat werd het ook drukker, daar de agenten voor de nieuwe dienst binnenkwamen. Ik werd daar overgedragen aan een agent van de surveillancedienst. Na een korte kennismaking en uitleg van alle attributen/apparatuur van een surveillance auto inclusief het passen van een kogelwerend vest was het tijd voor de gezamenlijke briefing met alle surveillanceagenten van de nieuwe dienst. Als burger in blauw kreeg ik ‘in woord en beeld’ mee een functionele terugkoppeling van de belangrijkste voorvallen van de voorgaande diensten. Door de presentatie op een groot scherm met foto’s en kenmerken kreeg ik een duidelijk beeld van het werk van een surveillancedienst.
 
Met deze informatie vertrekken de surveillancediensten, de een op een motor en de ander met een auto. Ik mocht als passagier mee in de auto voor de surveillanceagent voor Gorinchem en omgeving. De dienst was, net zoals het weer, rustig met enkele kleine meldingen. Hierdoor was er ruimte om elkaar vragen te stellen over de attitude van de politie bij de burgers in het algemeen en werd het mij meer en meer duidelijk dat niet alleen de burgers maar ook agenten een goede neus hebben van wie de probleemmakers zijn, maar vanwege de regels niet met deze speurdersneus mogen handelen. Eigenlijk is dit een grote vorm van verspilling en zou de politiek hier beter op kunnen inspelen door meer ruimte en vertrouwen te geven aan deze ervaringen en inzichten van de politie, zonder dat de heren verdedigers moeilijk kunnen doen om de probleemmakers weer uit de handen van justitie te houden. Het is hierdoor een ingewikkelde opdracht geworden, waarbij veel energie en een groot apparaat nodig is om het een en ander volgens de vele regels als een kansrijke zaak naar het OM te brengen. Over de bekeuringen hebben we  natuurlijk ook gesproken en dat valt in de praktijk eigenlijk wel mee, alleen die target per agent is wel een vreemde benadering van de leiding, daar het uiteindelijk gaat om gevaarlijke overtredingen te reguleren en daarvoor is in zo’n situatie de bekeuring een goed instrument en niet voor de beoordeling van een politieagent.
 
Met een ervaring rijker ben ik naar de politiepost in Leerdam gebracht om daar de avond mee te gaan lopen met een wijkagent. Bij aankomst waren de dienstdoende wijkagenten met elkaar in werkoverleg en zo kreeg ik de eerste indrukken mee van hun rol in de gemeenschap. Ik mocht met een wijkagent mee naar een afspraak in een bejaardenhuis. Geen probleem dacht ik, maar het logistieke gereedschap van een wijkagent is meestal de fiets. Dus moest ook ik, na ruim twintig jaar niet meer op een fiets gereden te hebben, mijzelf per fiets naar een bejaardenhuis gaan verplaatsen.
Wonderwel, misschien dat het ook donker was, lukte het mij om met beide handen aan het stuur de weg op te gaan. Gelukkig was ik zo wijs geweest om een warme jas en sjaal mee te nemen en maakten wij samen een vrolijke rit naar de plek waar de wijkagent met enkele vrijwilligers een afspraak had over het reilen en zeilen van de buurtwachters. Na het prettige gesprek vertokken wij naar het centrum, waar het koopavond was. Bij aankomst de fiets gestald en met de benenwagen het centrum in gegaan. De wijkagent is voor veel aanwezig publiek een bekende en wat ik begreep is de zichtbare aanwezigheid een goed preventiemiddel. Deze avond waren er ook een aantal agenten in burger en of ze het roken, de oudere jongeren met hun specifieke problemen waren ondergedoken. Regelmatig moest de wijkagent het publiek aanspreken en de een maakte zijn excuus of had een smoes en weer een ander kreeg een vlaag van agressie en dan zie je dat de mentaliteit de laatste jaren een hoog asociaal gehalte heeft gekregen.
Tot sluitingstijd van de winkels was het rondjes lopen en na veel stampen op de straatstenen werd het tijd om terug te fietsen naar de politiepost. Een warme kop koffie deed het lijf weer goed. Tijdens de koffiepauze met de agenten een korte discussie gehad over mijn indrukken van deze dag en de maatschappelijke belemmeringen voor het goed kunnen functioneren van de politiemensen en hun motivatie.
 
Een hot item was de opvolging na een aangifte. Als iemand een aangifte doet krijgt hij in de praktijk weinig vervolg respons en begint een negatieve beoordeling van het politieapparaat. Bij de rondleiding op het districtsbureau in Gorinchem is mij bijgebleven de afdeling waar men het werkaanbod weegt en er een prioriteiten cijfer aan geeft voor het vervolgwerk binnen de politieorganisatie. Deze prioriteitenkeuze moet mijns inziens ook kenbaar gemaakt worden aan de burger en deze zal dan beter gaan begrijpen dat het vele werk, achter een aangifte, moet worden ingepast binnen de capaciteit van een politieorganisatie. Als de burger bij een particulier bedrijf een maatproduct koopt, weet hij ook dat er een levertijd bij hoort. Wel belangrijk is dan de vraag ‘hoe lang”! Particuliere bedrijven die daar mee sjoemelen, komen terecht aan de schandpaal en verkopen steeds minder tot dat ze omvallen. Met dit mechanisme moet de politie rekening gaan houden. In de wereld van normen en waarden staat de politie naast de burger. Een beetje marketing om het imago te verbeteren kan deze hechting zeker verbeteren. Denken en handelen in oplossingen in plaats van het te organiseren in procedures zal de burger motiveren om de politieorganisatie meer te gaan steunen.
 
Als sluitstuk van de avond ben ik met de wijkagent in de politieauto gaan ‘hobbelen’ in Leerdam en omgeving. Ja!, je wordt niet goed van al die verkeersdrempels en obstakels die je dan onderweg tegen komt. Omwille van de verkeersveiligheid worden serieuze barrières opgeworpen die de verkeersdeelnemers moeten hinderen. En dan denk ik ook even aan de ambulances die later komen, de Brandweer die worstelt om op tijd te komen, de lading in vrachtwagens krijgt het te verduren, auto's raken defect, gehandicapten en rugpatiënten hebben er last van en als je vanwege je handicap er langzaam over wilt rijden breng je jezelf en het andere verkeer in gevaar! Gewoon handhaven van regels zou veel beter zijn en niet iedereen straffen, …nog even en met deze bestuursmentaliteit laten we ook boeven lopen en mogen we dan allemaal een paar dagen de bak in? Als alternatief voor de kosten van al die drempels kun je beter meetapparatuur kopen en dan handhaven lijkt mij!
Via een landelijke route ben ik uiteindelijk weer bij het beginpunt van de dag op het districtpolitiebureau in Gorinchem aangekomen en daar nog even met enkele agenten een evaluatie gesprek gehad. Het was voor mij een interessante ervaring en mij is wel duidelijk geworden dat alleen (meer) blauw op straat een schijnoplossing is, als weinigen daarna het werk niet kunnen afhandelen! Een goed politieapparaat is meer dan alleen blauw op straat.
 Ad van Duin, Schelluinen
 

 

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]><![CDATA[Waar is de extra ton van de huiseigenaren gebleven?]]> Ad van Duin, Waar is de extra ton van de huiseigenaren gebleven?
Ruim een jaar geleden -na de raadsbehandeling van de Giessenlandse gemeentebegroting van 2009- uitte ik via de pers mijn teleurstelling over de dadendrang van een aantal politici. Namelijk de meerderheid van de gemeenteraad (PvdA + CU + Gemeente Belangen) eigenden zich de macht toe om op het "Haagse pluche" te gaan zitten. Zij als meerderheid besloten tot een extreme ozb verhoging van acht procent, in plaats van het college voorstel om de OZB alleen met de inflatie te verhogen. De motivatie van deze verhoging was dat huurders, door de verkoop van het woningbedrijf iets extra’s moesten krijgen.
 

De  truc

Men ging toen nog uit van een inflatie van 2,5%. Voor het verschil van 5,5% dat overeenkomt met ca. € 100.000, - besloot de nipte meerderheid van de raad eenmalig te gaan herverdelen over alle huishoudens en dat zijn eigenhuis-bezitters en ook de huurders van woningen. Deze gemaakte stap valt onder de noemer ‘inkomenspolitiek’ en dat is een instrument van het parlement. Hieruit  mag je de conclusie trekken dat een aantal lokale politici de eigenhuis bezitters zien als melkkoe. Dezelfde politici reageerden via de media dat in het jaar 2009 de eigenhuis-bezitters ook (eenmalig) een vastbedrag terug kregen en dat de verschillen, na aftrek, wel mee zouden vallen.
 

Elk jaar opnieuw die 5,5% EXTRA

Ik voorspelde toen ook, dat alle volgende jaren deze extra verhoging de huiseigenaren zal blijven achtervolgen! En zie het college komt met een voorstel om de OZB voor 2010 te verhogen met wederom de inflatie en met deze één procent ging de meerderheid akkoord. Helaas sprak de raad -op de VVD fractie na- niet meer over het extra doorberekende OZB bedrag van vorig jaar. De meerderheid van de Giessenlandse politici zegt hiermee “gepakt is gepakt en de extra ton mogen de huiseigenaren met zijn allen jaar voor jaar blijven ophoesten”. Het is net zoals 'het kwartje van Kok’ en vanaf nu heeft Giessenlanden ook 'de ton van Beumken’ dat synoniem staat voor het extra OZB-potje van honderdduizend euro’s.
 
'De ton van Beumken'
Het resultaat van het eenmalig iets aan de huurders te geven is dat de eigenhuis-bezitters en dat is meer dan driekwart van de Giessenlandse huishoudens, jaarlijks 5,5% OZB extra moeten blijven betalen voor de truc uit 2008.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ad van Duin, webmaster en kandidaat nr. 5 op VVD lijst 2

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]><![CDATA[Alblasserwaardse Rabobank-leden bijgepraat ]]>Het spaarbankboekje is weer helemaal van deze tijd. Rustig aan doen, voorzichtig met beleggen, maar als het kan sparen. Dat is het advies van 'opperpenningmeester' Bert Bruggink van Rabobank Nederland. Hij hield vorige week een boeiende voordracht tijdens de ledenvergadering van Rabobank Alblasserwaard Noord en Oost.
 
De ledenvergadering werd dit keer gehouden in Hoornaar. Hoe anders is de situatie nu vergeleken bij die van vorig jaar. Toen groeiden de bomen nog tot ver in de hemel. Bert Bruggink vertelde over zijn tijd in Amerika, toen het daar financieel gezien escaleerde rond Prinsjesdag vorig jaar, alsof het een spannend jongensboek betrof. Voor financiële deskundigen misschien een spannende tijd, voor veel particulieren een catastrofe.
,,Meer dan de helft van de banken leeft nu dankzij overheidssteun," legde hij de stampvolle zaal voor. ,,Maar de kans dat de Rabobank overheidssteun krijgt is heel klein. Wij zijn de enige bank met eigen vermogen en verbeterde solvabiliteit. Nu midden in de storm hebben wij nog stille reserves uit de goede tijden. We kunnen zelf heel wat klappen opvangen, dat kunnen de andere banken niet. Maar je moet niets uitsluiten als een apocalyptische situatie ontstaat."
Crisis
De grote klappen, zware verliezen en veel faillissementen, worden na het zomerreces verwacht. Het belooft een stormachtige herfst te worden. ,,Een zware financiële crisis leidt tot: daling van de huizenprijzen, daling van de aandelen, stijging van de werkloosheid en de overheidsschuld zal dan stijgen. Er komt zeker inflatie," aldus Bruggink. Iedereen in de zaal hoopte natuurlijk dat het mee zal vallen en dacht mee. Sparen leek de beste optie.
 
Bron: Stad Gorinchem van 7 juli 2009

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]><![CDATA[Andere keuzes door voortschrijdend inzicht! ]]>Uit het stemgedrag over de vergunning van drie Mega windturbines in Giessenburg blijkt maar weer eens dat de inzichten van de meerderheid van de gemeenteraad in Giessenlanden niet altijd in relatie staan met de actuele feiten.

Met veel belastinggeld 
De provincie Zuid-Holland is al verder in deze discussie voor wat betreft de insteek van kleinschalige windenergielocaties. Namelijk in een nieuwe notitie met de naam ‘Op weg naar de Provinciale Structuurvisie voor Zuid-Holland’ van december 2008 staat dat het beleid primair gericht moet zijn op het concentreren van de opwekking van windenergie op locaties voor grootschalige windparken. Dit omdat grootschalige projecten minder bezwaren opleveren zoals verrommeling van het landschap en dat de geringe opbrengst van de kleinschalige windenergielocaties niet op weegt tegen de bezwaren. Kleinschalige projecten zijn alleen te exploiteren met heel veel subsidie en daar hebben de meeste liberalen al langer een uitgesproken mening over en is, mede daardoor, niet voor niets het landelijk VVD beleid om geen zwaar gesubsidieerde energie projecten te steunen.
 
Met 12 voor
Jammer dat de locale politiek, op 3 raadsleden na (2xVVD en 1xGB), het beter weet dan de nieuwe inzichten bij de provincie en dat kunnen doen over de hoofden van de eigenburgers en ook nog eens van de naaste buren!
 Ad van Duin
 
 

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]><![CDATA[Woonwensen senioren]]> Senioren in Giessenlanden laten zich niet meer wegzetten in een hokje. De locale overheid en projectontwikkelaars zullen meer rekening moeten gaan houden met de eigentijdse behoeften van ouderen. 

 
Voorkeur in de directe omgeving
Verhuizen en zeker gedwongen verhuizen voor ouderen is vaak een zeer emotioneel gebeuren, daarom dienen oplossingen die geboden kunnen worden in de vertrouwde woonomgeving de voorkeur.  Een idee is bijvoorbeeld een (tijdelijke) uitbreiding van een woning door middel van een zogenoemde “zorgunit” in de vorm van een container, die in de (achter)tuin van een woning geplaatst kan worden.
Een optie voor de exploitatie van deze verplaatsbare “zorgunits” kan mogelijk via de nieuwe woningbouwcorporatie.
 
Een compleet huisje
Deze zorgunits of “mantelzorgunits” kunnen ingezet worden bij zowel de huur- als koopwoningen. Deze flexibele oplossing (op locatie) kan een alternatief zijn voor een langdurige opname in een verpleeg- of verzorgingshuis. Een zorgunit is een compleet huisje, met daarin een woonkamer met open keuken, een functionele slaapkamer en ruime badkamer met toilet. In de zorgunit zitten voorzieningen die het leven van iemand die zorgbehoevender wordt, veraangenamen.
De zorgunit wordt op een vrachtwagen naar de tuin waar deze geplaatst wordt gereden. Met een hijskraan worden de container delen op de juiste plek gezet.

Ideaal voor de kleine kernen
Een betaalbare en flexibele variant voor de mini-Wozoco kan mogelijk ook een cluster van zorgunits zijn. Hierbij kun je denken dat enkele zorgunits bij elkaar in de buurt worden gezet. Zo ontstaat een bijzonder mini-verzorgingshuis/woongroep, waarin elk individu een eigen woning heeft, maar wel vol voorzieningen.
 
 Ad van Duin

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]><![CDATA[Extreme ozb verhoging versus inkomenspolitiek]]> De meerderheid van de gemeenteraad (PvdA + CU + Gemeente Belangen) is met het ozb-besluit duidelijk de weg kwijt, daar zij zich de macht toe-eigenen om op het "Haagse pluche" te gaan zitten. Namelijk de gedane herverdeling is een vorm van inkomenspolitiek en dat is primair een taak van de rijksoverheid! In iedergeval hebben zij hun “boerenverstand” niet gebruikt. Een extreme ozb verhoging van acht procent is, in deze tijd, van een andere wereld en zeker geen signaal van enige empathie richting de belastingdruk van de eigenwoningbezitters!
 
Huiseigenaren doneren via ozb de huurders
Naar verwachting zal de inflatie in 2008 uitkomen op ongeveer twee procent en krijgen alle Giessenlandse huishoudens met een eigen woning dus ongeveer zes procent extra voor hun broek en dan niet te vergeten dat ook alle volgende jaren deze extra verhoging de eigenaren blijft achtervolgen! Achtergrond is dat huurders sinds een aantal jaren geen ozb meer betalen en daarom vinden een aantal raadsleden dat een normale inflatiecorrectie teveel voordeel geeft t.o.v. de huurders in Giessenlanden en initiëren zij een herverdelingsplan om het zgn. voordeel van een lagere ozb nu, als een eenmalige korting aan alle huishoudens te geven.
 
Stemverhouding
Giessenlanden heeft ca. 5500 woningen, waarvan ca. 1150 huurwoningen. Met andere woorden ongeveer 80 procent van de huishoudens wordt gezien als de ”rijken” met een eigen woning en deze overgrote meerderheid vindt haar belang zeker niet terug in de stemverhouding van deze gemeenteraad. Als men de 1150 huurders in verband met de verkoop van het woningbedrijf iets extra’s wil geven, doe dit dan los van het ozb verhaal, zodat dit eenmalige bedrag voor elk huishouden niet een jarenlange hogere vaste last wordt voor de eigenwoningbezitters.
 
Andere werkelijkheid
In de uitwerking kunnen de eigenhuisbezitters met een lage WOZ-waarde de verhoging nog wegstrepen tegenover het eenmalige bedrag, dus wel een sigaar uit eigen doos! De rest gaat gewoon meer betalen. Noem het eenmalige bedrag niet “ozb maatregel”, want daarmee zegt de raad zelf dat ze een “beetje dom” zijn en het zou deze leden van de raad sieren als zij de volgende raadsvergadering op hun besluit terug komen en bekennen dat hun droom een andere werkelijkheid heeft. Zo niet dan kun je op je klompen aanvoelen dat de meerderheid c.q. de eigenwoningbezitters er wat van gaat vinden en andere instrumenten gaat inzetten om deze dwaling te corrigeren.
 
Koopkracht
In deze tijd is het van belang om de koopkracht te borgen om zodoende enige weerstand te bieden tegen de economische neergang. De centrale overheid stopt er veel geld in en in Giessenlanden weten ze het beter en zetten ze de kraan open om het weer terug te pakken! 

Ad van Duin, webmaster

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]><![CDATA[Drie Heren......]]> Lodewijk, Nicolaas en Gerard zijn sinds mensenheugenis buren en ook nog concurrenten, eigenlijk meer collega’s. Zij werken in dezelfde branche en hun bedrijven hebben een vergelijkbare structuur.

Tijdens een van de befaamde verjaarspartijen kwam Nicolaas met de suggestie om ‘ns te kijken of ze niet zouden moeten gaan samenwerken. Nicolaas zat namelijk krap bij kas en hij hoopte vurig dat Lodewijk en Gerard hem zouden kunnen redden.
 
Er werd afgesproken om de volgende week een keer over dit onderwerp te lunchen. Ze kwamen al gauw tot de conclusie dat een samenwerkingsverband voor ieder voordelig zou zijn. Sociaal gevoelend als zij waren spraken zij af dat het personeel er niet onder zou mogen lijden. Voor het samensmeden van de werkzaamheden werd al heel snel zes miljoen euro gereserveerd.
 
,,Maar,” zei Lodewijk, het kan ook Nicolaas of Gerard zijn geweest, ,, alles goed en wel, ik blijf wel de baas in eigen zaak. Dat vonden ze alle drie. Hun managers waren het, toen ze van de plannen hoorden, helemaal met hen eens. Samenwerken okay, graag zelfs, maar iedereen blijft bestuurder in zijn eigen kantoor.
 
De enkeling die suggereerde dat het toch beter was, om de drie besturen op te heffen en één nieuwe leiding aan te stellen werd voor gek verklaard en al spoedig buiten de deur gezet. Wat zal er van Gerard, Lodewijk en Nicolaas (lees Graafstroom, Liesveld en Nieuw-Lekkerland) terecht komen? Een weg terug is er niet, gaan gemeenten intensief samenwerken dan is het eindstation een fusie of kun je nog gewoon herindeling zegge?.
 
Goverdina, Leontien en Zegertje (u kent ze wel) willen ook steeds intensiever samenwerken. Goverdina heeft eerder - zoals bekend is - een blauwtje gelopen bij de hierboven genoemde Gerard. Leontien en Zegertje zien een trio met Goverdina wel zitten. Zij is de begeerlijke bruid met zestig miljoen euro in de knip. Waar vind je vandaag aan de dag nog zo’n bruid, zo’n heerlijk gebraden kippetje? Raadsleden van Giessenlanden, pas op je kippen, ik bedoel, euro’s !
Henk Bovekerk
lid VVD fractie

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]><![CDATA['Winkels zijn een belangrijk bindmiddel']]>In dorpen en achterstandswijken zullen de komende jaren in rap tempo winkels verdwijnen. Hiermee zal de leefbaarheid in die dorpen en wijken afnemen. Dat stelt de Raad Nederlandse Detailhandel (RND), die pleit voor "onorthodoxe maatregelen" om het tij te keren. Zo zouden deze winkels volgens de belangenvereniging moeten worden vrijgesteld van de ozb-belasting en moeten huren variabel worden: bij meer omzet een hogere huur en andersom.

 

 

Leefbaarheid

"Dat bestaat al in landen om ons heen", weet RND-secretaris Pieter Walraven. "Bijvoorbeeld in Frankrijk, Duitsland, Engeland en België. Als het dan wat minder gaat doordat mensen minder te besteden hebben of de winkelstraat is opgebroken, loopt de huur ook terug. Pandeigenaren hebben er dan ook meer belang bij dat er een aantrekkelijke winkelomgeving is."

 

Minder klanten

Winkeliers in achterstandsbuurten en kleine kernen hebben al een tijdje moeite om het hoofd boven water te houden. Door de bouw van talloze grote winkelcentra aan de rand van de grotere plaatsen zien zij jaar op jaar minder klanten terwijl de huur wel stijgt. Met de huidige economische tegenwind hebben veel consumenten ook nog eens minder te besteden. Hierdoor moeten volgens RND zo'n 5000 tot 10.000 winkeliers hun deuren sluiten. Ruim 90 procent daarvan zijn winkels in kleine dorpen en in achterstandswijken.

Bron: ANP

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

]]>