Metafoor; Gemeente versus een Sportvereniging

Een belangrijk verschil is dat gemeenten, niet zoals bij sporten in verschillende klassen, maar met z’n allen op hetzelfde niveau optreden. Alle gemeenten moeten -ongeacht de grootte- conform wettelijke regels dezelfde prestaties leveren. Kleine gemeenten doen dit met een uitgekiende veldbezetting en een lege reservebank. De kwetsbaarheid van een kleine zelfstandige gemeente is dan ook meteen voelbaar als er een belangrijke pion uitvalt.

In noodsituaties zullen gemeenten dan via de ‘transfermarkt’ een direct inzetbare vervanger moeten aantrekken. Het mechanisme van vraag en aanbod speelt in zo’n situatie een dominante rol. Vaak kun je niet te lang wachten en moet je wel op zoek om de taken in het veld adequaat te kunnen blijven uitvoeren en dat kost dan helaas veel geld….!

Ad van Duin

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Zet in op senioren!

In de ons direct omliggende verstedelijkte regio’s spreekt men weleens over de ‘Drenthe vlucht’. Senioren die dromen om, na hun pensionering, de eigenwoning te verkopen en dan willen verhuizen naar een rustigere leefomgeving. Maar deze stap, door familie- en vriendenkring, fysiek en emotioneel eigenlijk te ver vinden en dan blijkt het toch voor veel senioren een niet te realiseren droom.

Als wij voor deze droom onze Alblasserwaard-Vijfheerenlanden positioneren als een ‘om de hoek’ alternatief dan kan de AV-regio met al zijn positieve kenmerken als; groen, rust, onthaasten, ruimte, weidelandschap, slingerlandschap, water, molens, kerkdorpen, cultuur, fietspaden, arbeidsethos, etc. etc. deze senioren zeker verleiden. In de uitwerking zal men dan regionaal initiatieven moeten gaan ontwikkelen om op landgoedschaal te komen tot woonparken voor senioren met alle bijpassende recreatie- en zorgtaken. Dit zal de AV-regio een extra economische impuls geven. Effecten zijn o.a. werkgelegenheid, meer koopkracht in de regio en voor de nabije toekomst geen krimp. Een scenario om over na te gaan denken?

Ad van Duin

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Aanbestedingsbeleid

Met Zederik en Leerdam samen heeft Giessenlanden nieuw aanbestedingsbeleid opgesteld. Veel inkopen worden gezamenlijk gedaan, met lagere kosten en/of betere contracten tot gevolg.

Als lokale VVD, met een warm hart voor ondernemers, zouden we willen dat zo veel mogelijk binnen de gemeente (of regio) wordt ingekocht. Maar er is ook een andere kant: we willen de publieke middelen zo zorgvuldig mogelijk besteden. En tegelijkertijd loyaal zijn aan nationaal en europees aanbestedingbeleid en –wetgeving.

Dus lokale ondernemers: we zien u graag als leverancier van de gemeente, maar met een goede prijs/kwaliteit verhouding zult u zich daarvoor ook zélf moeten kwalificeren.

Teus van Houwelingen

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Giessenlanden: arm of rijk?

Hoe kan het toch zo zijn dat Giessenlanden miljoenen op de bank heeft, en toch drastisch moet bezuinigen?

Om te waarborgen dat een gemeente verstandig met zijn geld omgaat is als norm bepaald dat de begroting in evenwicht moet zijn. Structurele uitgaven worden gedekt door structurele inkomsten. Structureel wil zegen: elk jaar terugkomend, voorzienbaar. Het spaargeld daarvoor gebruiken mag niet.

Eenmalig parkjes en parkeerplaatsen aanleggen zou kunnen, mits de structurele lasten (onderhoud) die dat tot gevolg heeft weer gedekt kunnen werden door structurele inkomsten.

De uitgaven zijn echter zó hoog dat de jaarlijkse rente van € 2,5 miljoen nodig is om de uitgaven te dekken. Let wel: nádat de nu besloten bezuinigingen zijn doorgevoerd!

Als de rente zou stijgen naar 10 of 15 procent zitten we gebakken! Maar dat geeft vast weer andere problemen.

Teus van Houwelingen

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Dossier-Naibzay

Een indrukwekkend onderwerp in Vara’s ‘Uitgesproken’ op vrijdag 27 mei. Op de site van de Vara stond het volgende: ,,Els Boot, de burgemeester van de gemeente Giessenlanden, komt op voor een Afghaans gezin, waarvan de vader na dertien jaar in Nederland te hebben gewoond nu dreigt te worden uitgezet. Het hele dorp komt in opstand en zelfs de VVD dreigt er letterlijk voor te gaan liggen.” 

Hulde aan fractievoorzitter Bert Snoek, die na mijn vertrek uit de raad, het dossier-Naibzay heeft opgepakt. Hulde aan de gemeenteraad van Giessenlanden, die unaniem steun heeft betuigd aan de inspanningen van burgemeester Boot om het getij voor het gezin Naibzay te keren. Giessenlandse liberalen, ik roep u op om u eensgezind achter Bert Snoek op te stellen, ook al zou dat letterlijk zijn voor de voor- en achterdeur van Naibzay in Hoogblokland.

Laat er geen misverstand zijn: gelukzoekers hebben we in ons land niet nodig. Mensen in nood moeten echter worden geholpen! Rechtvaardigheid! Dat is het sleutelwoord. Tegen de liberale macht in Den Haag zeg ik: laat je niet inpakken door Wilders!

Henk Bovekerk sr.

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Superzure azijn

Politiek is een hard bedrijf! Wie wil dat ontkennen? De VVD afdeling Giessenlanden heeft het zelf aan den lijve ondervonden. In juni 2005 viel zij tussentijds uit het College van B. en W. en onze wethoudersloze periode duurde tot het voorjaar van 2010.

Waar te kiezen valt, kunnen partijen teleurgesteld worden. De PvdA, vanaf 1986 een vaste peiler in het College van B. en W., dobberde in 2010 mis. Het rode hart is er door verwond; dat weten we allemaal. De in superzure azijn gedrenkte pijlen van de PvdA worden door het rode bolwerk (Arkel en omgeving) richting zittende coalitie geschoten. En dan uiteraard naar de wethouders van VVD, CDA en SGP. De socialisten zullen hun partijgenote burgemeester Boot ongetwijfeld van een onschendbaar harnasje hebben voorzien.

Sociaal- democraten geven nu eenmaal graag geld uit tot heil van het volk. De zittende coalitie wil daarentegen eerst een legertje katten uit de boom kijken, alvorens de portemonnee opengaat. Met zuinigheid en vlijt bouw je nu eenmaal huizen als kastelen. Okay, dat kan waar zijn, maar ik was en ben nog altijd ontstemd over dat het plan voor het sportcomplex, door toedoen van de VVD, de ijskast is in gegaan. Als lid van de oude fractie heb ik met mijn volle verstand ja tegen dat plan gezegd. Het is volkomen logisch dat de PvdA met felheid daar tegen ageert.
Het enige voordeel van dit nadeel zou op enig moment kunnen zijn dat de voetbalverenigingen Peursum en Schelluinen worden samengevoegd tot één club op een nieuw sportcomplex. Doe hetzelfde met Arkel, Noordeloos en Stedoco en je krijgt in totaal twee sterke nieuwe verenigingen.

De VVD aan de leiband van de Giessenlandse SGP? Soms ben ik geneigd om ja te zeggen. Kijk, het CDA zal in grote lijnen altijd de SGP volgen. Beide partijen vissen in Giessenlanden voor een deel in dezelfde electorale vijver. Als collegepartij moet je nu eenmaal water bij de wijn doen. Tot de VVD-fractie zeg ik: schenk klare wijn en verdun dit edele vocht niet omwille van de SGP!

Socialist Buddingh is volgens mijn waarneming (dankzij de media) druk doende om de goodwill die hij als wethouder opbouwde te elimineren.

Hoe betrouwbaar is de PvdA?

Van fel tegenstander van een gemeentelijke herindeling nu omgeturnd tot voorstander van een gemeentelijke samenvoeging. Zal de PvdA-kiezer dat allemaal begrijpen? Ooit een fel tegenstander van de Nieuwe Peperhof in Arkel? En wie liep er voorop toen het complex eenmaal was gerealiseerd was en geopend kon worden?
De PvdA ooit een fel tegenstander van de verkoop van het gemeentelijke woningbedrijf. Wie had het voortouw bij de uitvoering van de verkoop?

Overigens, ik ben blij met de PvdA-instemming met een gemeentelijke herindeling! Groot en krachtig om in deze eeuw uit te groeien tot een sterke gemeente!

Henk Bovekerk

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Het Gorcum's binnenstadsmanagement ziet de leegstand als een groot probleem van de binnenstad, maar is deze fysieke constatering eigenlijk niet het gevolg van bestuurlijk falen? Het kijken naar het buiten de stadswallen gelegen winkelcentrum Piazza, met haar vele winkels die goed zouden passen in de binnenstad, geeft meteen ook het antwoord. Namelijk "bereikbaarheid."

Bruggenterreur

De binnenstad krijgt alleen meer aantrekkingskracht als aan de randvoorwaarde "bereikbaarheid" zal worden voldaan. Een voorbeeld is dat in de avondspits de wegen rondom de binnenstad regelmatig en langdurig op 'Hold' staan, daar op deze drukke momenten bruggen in de 'terreurstand' worden geplaatst. Naast de negatieve attitude is het ook een ongewenste veiligheidssituatie, daar hulpdiensten hier last van moeten hebben.

Open de poorten

Wil je het stadscentrum nog een echte kans geven, dan zal men meer bezoekers uit de regio moeten gaan verleiden om daar (meer) te gaan kopen! Men zal klantgerichte bereikbaarheidskeuzes moeten gaan maken om meer kopende bezoekers naar de binnenstad te lokken. Doet men dat niet, dan zal de binnenstad van Gorinchem een soort openluchtmuseum worden voor (recreatieve/hang) kijkers. De leegstand kan men dan misschien wel transformeren als alternatief voor het nieuwe AZC.

AvD

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Ik heb gesolliciteerd; ik heb mezelf beschikbaar gesteld om de burgemeester te ontlasten. Ik wil haar helpen, pro Deo, pro bono publico, gratis, voor niks dus, in het belang van de samenleving! Ik heb gezegd dat ik een bijdrage wil leveren in het afleggen van bezoeken aan echtparen, die 50 jaar zijn getrouwd. Mijn aanbod past geheel binnen de integriteitregels van de gemeente. Mijn vrouw en ik hebben er geen enkel persoonlijk belang bij. De teller staat bij ons bijna op 29; gezien onze jeugd is het niet aannemelijk dat wij samen ooit het getal 50 in gouden cijfers zullen kunnen schrijven. Als het wel zo zou zijn dan bestaat Giessenlanden niet meer. Wellicht komt er dan een functionaris van de Gelderse gemeente Groot-Gorinchem op bezoek. Voor het geval dus dat de oostelijke Alblasserwaard ooit bij Gelderland wordt gevoegd met Gorinchem als centrumgemeente. Een meesterlijke suggestie van burgemeester Piet IJssels!
Maar ondertussen geen bezoek meer van de burgemeester aan gouden Giessenlandse echtparen. Dat is jammer, hoewel ik er wel begrip voor kan opbrengen. Giessenlanden heeft echter ook nog drie wethouders; laten zij nou niet proberen mij wijs te maken dat zij alle uren van hun aanwezigheid bij de gemeente hard moeten werken. Laat je gezicht zien, fotootje in de krant of op de website.
Laat het college het afweten? Leden van de raad, neem de regie in handen en ga zelf op bezoek bij de feestvarkens. Vijftien raadsleden, vijftig bezoeken. Zeg nou niet dat je er dat niet bij kunt hebben!

H.Bsr

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Wat wil de burger?

Wat wil de ambtelijke organisatie?

Wat wil het college van B & W?

Wat wil de gemeenteraad?

Als wij echt open over de GLZ samenwerking willen praten dan zullen wij ook over onze schaduw heen moeten willen kijken en eerst een visie moeten hebben om te bepalen waar al die spontane tussenstappen ons uiteindelijk gaan brengen!

Het vertrekpunt moet eigenlijk zijn dat wij eerst eens naar ons zelf gaan kijken. Beelden die wij zelf kunnen observeren zijn o.a. "Er zijn veel te veel regels. Er zijn veel te veel ambtenaren. Er zijn veel te veel bestuurders. Er zijn veel te veel ego's in de raden." En zo kunnen we nog wel even doorgaan. In onze regio de Alblasserwaard/Vijfheerenlanden met zijn acht gemeenten wonen ca. 130.000 inwoners. Dit regisseren wij met 128 raadsleden, 24 wethouders, 8 burgemeesters, heel veel ambtenaren en veel (autonome) directies met eigen personeel in de Gemeenschappelijke Regelingen. Als je eerlijk bent moet je concluderen dat is toch wel een beetje te veel van het goede. Wij krijgen nu (nog) de kans om er met zijn allen eens goed over na te gaan denken.

Het is daarom nu echt tijd voor een aanpak met een visie op de langere termijn. Daarvoor moet deze raad zich sterk gaan maken en met een open vizier met alle belanghebbende bestuurders tot een voor de burgers best passende keuze te komen. Hiervoor zijn leidend de belangen van de burger. Centraal staat voor de burger de uitwerking van; DICHTBIJ, KWALITEIT en de PRIJS.

Durf in de (politieke) spiegel te kijken en denk en handel als een ondernemer om te komen tot een betaalbaar blijvende prijs/kwaliteit voor de gemeentelijke dienstverlening. Wetende dat wij niet alles meer alleen kunnen en wetende dat onze autonomie al beperkt is door de vele Gemeenschappelijke Regelingen en ook wetende dat reeds besloten is voor de keuze van een kleinere overheid, dan kunnen wij niet blijven denken dat wij door alleen meer samenwerken dit duurzaam kunnen oplossen!

AvD

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Over Eigenbelang,

Over Deelbelang,

Over Algemeen belang,

Je hoort vaak dat de politiek onbetrouwbaar is geworden. Burgers vinden dat in het huidige politiekbestel niet de juiste/goede besluiten worden genomen. Hoe komt dat?

Voor onze dorpsgemeenschappen staat de waarde 'leefbaarheid' centraal, maar gelijktijdig speelt mee 'wie gaat het betalen'. Veel burgers denken primair vanuit hun eigenbelang met een uitloop naar deelbelangen. De politiek heeft de taak om vanuit het algemeen belang te denken, te handelen en te besluiten. Raadsleden zijn ook burgers met dezelfde persoonlijke belangen, met als gevolg dat men onbewust te veel denkt en handelt vanuit deelbelangen en dan kom je in conflict met je taak als raadslid.

Onze wereld wordt groter en gelijktijdig komen de dorpsgemeenschappen steeds dichterbij, ofwel mobiliteit geeft ons een grotere actieradius. In deelbelangen c.q. dorpsbelangen besluiten blijven nemen gaat steeds meer spanningen geven en daarvoor zouden raadsleden meer moeten gaan denken en handelen als Giessenlander om tot een betaalbare leefomgeving te komen.

AvD

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl