Laatste VVD Giessenlanden Nieuws

Bestuur CPW, “Herbestemming parken levert geld op en kost gemeente geen cent”

Tijdens de Raadsinformatieavond van de Gemeente Giessenlanden op donderdag 12 januari 2012 heeft de Commissie Permanent Wonen (CPW) Giessenlanden, naar aanleiding van de door de VVD fractie gestelde vragen aan het college van B&W gebruik gemaakt van het inspreekrecht. Janette Vliegenthart van de CPW-Giessenlanden maakte van de gelegenheid gebruik om aan te geven dat in het, door de Gemeente Giessenlanden, verspreidde persbericht enkele onjuistheden staan.

Oproep

Vliegenthart deed een oproep aan de Gemeenteraad om aandacht te vragen voor de schrijnende situatie van een viertal gezinnen. Tevens gaf zij aan dat de Gemeenteraad de mogelijkheid heeft om een langere begunstigingstermijn te verlenen. Ze riep de Gemeenteraad op om de uithuiszetting per 16 februari 2012 op te schorten.

Handhaving versus herbestemming

Aan de hand van het persbericht van de Gemeente somde Vliegenthart de punten op die onjuist zouden zijn of nét even anders zijn dan verwoord. Vanuit de fracties werden hierover kritische vragen aan wethouder de Groot gesteld. Zoals ook over de bewering van de Gemeente dat handhaving minder kosten met zich mee zou brengen dan herbestemming. Volgens de CPW Giessenlanden geeft de Gemeente met de berichtgeving over de kosten van herstructurering (de genoemde 1,2 – 2 miljoen euro voor herstructurering en € 120.000 voor jaarlijks beheer en onderhoudskosten) een onjuist beeld.

In eigen beheer

Volgens de CPW woordvoerder weet het College van B&W namelijk al sinds maart 2010 dat de Vereniging van Eigenaren van beide parken de kosten van herstructurering na herbestemming voor haar eigen rekening wil nemen. Beide parken hebben een financieel gezonde Vereniging van Eigenaren die dit beheer ook na herbestemming in eigen beheer zal houden. “Het kost de gemeenschap dus niet één cent”. De CPW Giessenlanden gaf tevens aan dat herbestemming de Gemeente vanaf 2013 zelfs € 30.000 per jaar op gaat leveren. “Vanaf 2013 tellen recreatiewoningen niet meer mee bij de provinciale vergoeding van € 300 per huis. Handhaving van de recreatieve bestemming kost de gemeenschap daarentegen veel geld. Niet alleen dit jaar, maar ook de komende (minimaal) vijftig jaar”.

Bron: Persbericht (Henk Hölscher) van Commissie Permanent Wonen

Zie ook de eerder geplaatste publicatie “meerderheid voor handhavingtraject recreatiewoningen” van 27 mei 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Meerderheid voor handhavingtraject recreatiewoningen

De Giessenlandse wethouder Jan de Groot is bereid in gesprek te gaan met de Commissie Permanent Wonen. “Maar niet om te onderhandelen”, gaf hij de gemeenteraad donderdagavond nadrukkelijk mee.

Handhaving versus geschilpunten

De raad ging akkoord met het collegevoorstel het handhavingtraject van de permanente bewoning van recreatiewoningen op De Bilderhof en De Giessenburg te versnellen. Alleen de VVD stemde tegen. “Wij koppelen handhaving één op één aan het uitzoeken van de geschilpunten. Het is een risicovol dossier”, betoogde Bert Snoek. Snoek kreeg van burgemeester Els Boot geen ruimte inhoudelijk opmerkingen te maken over de handhavingkoers die eerder door de raad is uitgezet. Dit ook tot irritatie van CDA’er Hendrik van Vuren: “Nog voordat er maar één woord over gezegd was, lag er al een kramp over deze discussie.” Boot hield vast aan de orde en roep Snoek op met een initiatiefvoorstel te komen, maar hiervoor bestond geen meerderheid. Berend Buddingh’ (PvdA) schaarde zich vierkant achter het college, maar drong er bij de wethouder op aan nog voor de zomervakantie een gesprek te hebben met de CPW en hun juridische vertegenwoordigers. “Om elkaars standpunten uit te wisselen en te verduidelijken.”

Angel

Wethouder Jan de Groot zegde de raad toe het gesprek te zullen arrangeren. “Ik doe dat echter alleen op basis van het gemeentelijke beleid. Ik wil niet gaan dealen; daar heb ik moeite mee.” Zijn liberale partijgenoot Snoek daagde De Groot op zijn beurt uit ‘wel de juiste mensen uit te nodigen voor het rondetafeloverleg’. “En dan doel ik op de juridische adviseurs, want dáár zit de angel in dit dossier.” De Groot kent geen twijfel over de gemeentelijke koers. “We hebben het goede spoor te pakken. We kunnen handhaven op de manier zoals we dat al doen.”

Bron: Het Kontakt van 27 mei 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Permanente bewoning ‘hoofdpijndossier’

Het Giessenlandse college wil dit jaar en volgend jaar 40.000 euro extra van de gemeenteraad om adequaat te kunnen optreden tegen de permanente bewoning van recreatiewoningen op De Bilderhof en De Giessenburg in Giessenburg.

Met elkaar om tafel

Maar of dit geld in de raadsvergadering van eind mei beschikbaar wordt gesteld, is nog zeer de vraag. Met name VVD en PvdA lieten donderdagavond doorschemeren dat gemeente, commissie permanent wonen (CPW) en hun juridisch adviseurs eerst maar eens met elkaar om tafel moeten gaan. CPW-woordvoerder Henk Hölscher zegt in elk geval nog altijd naar een structurele oplossing te streven. “Maar naar ons gevoel is dat streven min of meer tevergeefs. We praten wel tegen elkaar, maar niet met elkaar. Misschien komt dat doordat u ons nog steeds als overtreders beschouwt. En die moet je niet belonen.” Hölscher probeerde aannemelijk te maken dat het nog slechts om pakweg enkele gevallen van ‘illegale’ permante bewoning zou gaan. En voegde er aan toe dat de gemeente in het hele proces wettelijke steken heeft laten vallen.

Onzekerheden en risico’s

Bram Visser (VVD) noemde het op de informatieavond van donderdag een ‘lastig dossier’. “Ik krijg er een beetje hoofdpijn van.” Op de gevraagde extra bedragen zitten de liberalen vooralsnog niet te wachten. “Dat heeft te maken met alle onzekerheden en risico’s. Het is daarom onze wens tóch met elkaar in overleg te komen. Natuurlijk moeten er dan compromissen gesloten worden, dat beseffen we allemaal.” Ook Berend Buddingh’ (PvdA) drong aan op een gesprek waarin helderheid komt. Zijn fractie is echter nog niet zover op voorhand compromissen te willen doen.

“Wij vragen u alleen het traject te verkorten”

Wethouder Jan de Groot wees de raad erop dat het college ‘slechts’ het door de raad vastgestelde beleid uitvoert. “Wij vragen u alleen het traject te verkorten. Het is een slepende kwestie die voor veel onrust zorgt. Daarom willen we het afronden.” Volgens De Groot hebben gemeente en CPW in de huidige situatie een tegengesteld belang. “Dat maakt het moeilijk met elkaar in gesprek te gaan.”

Bron: Het Kontakt van 12 mei 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Herinrichting sportpark Giessenburg is een verantwoorde investering

De gemeenteraad van Giessenlanden heeft donderdagavond het historische besluit genomen om het Giessenburgse sportpark voor een bedrag van 7,1 miljoen euro te gaan herinrichten. Voor voetbalvereniging Peursum en sportvereniging Vridos betekent dit een uitkomst, omdat de huidige accommodaties aan alle kanten knellen. Muziekvereniging Da Capo krijgt eveneens huisvesting op het vernieuwde sportpark en voor zwembad De Doetse Kom wordt het parkeerprobleem opgelost.

In drie fasen

Vridos kan straks beschikken over een sporthal met vier segmenten, Peursum over een kunstgrasveld, drie natuurgrasvelden en een half natuurgrastrainingsveld. Plus een nieuwe kleed- en kantineaccommodatie. Het totale plan zal in drie fasen worden uitgevoerd. Voor Peursum zullen nog dit jaar twee velden worden aangelegd, de bouw van de sporthal staat voor 2011 gepland.

Op de SGP na stemden alle partijen in met het sportparkplan. “Deze investering is voor honderd procent verantwoord”, vond Bert Snoek (VVD). Dat er door de investering vanaf 2010 ruim 350.000 euro extra bezuinigd moet worden, namen PvdA, VVD, CU en CDA op de koop toe. “We zijn ons bewust van de consequenties”, zei Jan Verspuij (CU).

Volgens wethouder Wout de Jong is de verkeersveiligheid niet in het geding. De schoolkinderen die naar gymles gaan zullen altijd onder begeleiding van een leerkracht oversteken. Voor de kinderen van groep 3 en 4 wordt een busverbinding overwogen. “Vanaf groep 5 gaan de leerlingen meestal zelf al te voet naar school. Ze steken vier keer per dag de Kerkweg over. Waarom zou dat nu dan opeens een probleem zijn?”

‘Hier hebben we vanaf 2000 op zitten wachten’

“Ik ben ontzettend blij en gelukkig dat het erdoor is. Hier hebben we vanaf 2000 op zitten wachten. Eindelijk”, reageerde Vridos-voorzitter Ben Klieverik op het sporthalbesluit. “We mogen meedenken hoe de hal eruit gaat zien. Zo willen we in de kantine graag een eigen Vridos-honk houden.” Vridos zal het aanbod gaan vergroten. “Met bewegen voor ouderen en wellicht ook meer takken van sport”, lichtte Klieverik alvast een tipje van de sluier op. Ook Peursum-voorzitter Sander van Beuzekom was in zijn nopjes. “Het heeft even geduurd, maar de raad heeft uiteindelijk ingezien dat het nodig is.” De ledenvergadering van Peursum spreekt zich op 12 februari over de plannen uit.

Bron: Het Kontakt van 28 januari 2010

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Geen uitstel over de herinrichting sportpark Giessenburg

Geen uitstel over de herinrichting sportpark Giessenburg

Geen uitstel voor de discussie over de herinrichting van het sportpark in Giessenburg, maar al een besluit hierover nemen in december. Dat besloot de Giessenlandse raad donderdag.

‘Van uitstel komt afstel’

PvdA, CU en VVD staken een stokje voor het voorstel van het college om deze beslissing pas later te nemen. Wat betreft burgemeester en wethouders zou de discussie plaats moeten vinden in de bespreking van de toekomst van alle voorzieningen in de gemeente, die voor volgend jaar gepland staat. De drie partijen vonden dat te lang duren. Jan de Groot (VVD): “Van uitstel komt afstel; als we ingaan op uw voorstel duurt het zeker een jaar voordat er iets gebeurd.”

In november op de agenda

CDA en SGP konden daar niet in meegaan. Jan Lock (SGP): “Gezien de stijgende kosten van dit project is de discussie over alle voorzieningen in Giessenlanden hét tijdstip om hierover te spreken. Doe je dat niet, dan kun je de burgers buiten Giessenburg en Giessen-Oudekerk straks niet meer recht in de ogen kijken.” Het bleek niet voldoende om PvdA, CU en VVD te overtuigen. Ook wethouder De Jong lukte dat niet. “Als wij als college met u meegaan, komen we in gewetensnood.” Hij wees op de praktische bezwaren om eerder een beslissing over het Giessenburgse sportpark te nemen. “U zit een alibi te verzinnen om uw zin door te drijven”, veegde PvdA-er Adrie Beumken zijn tegenwerpingen van tafel.

Het rapport over de uitbreiding en de herinrichting van het sportpark wordt nu in november besproken in de gemeenteraad. Vervolgens zal er in december over de verdere voortgang een besluit genomen worden. Hiermee kon ook het CDA akkoord gaan, zodat uiteindelijk alleen de SGP het voorstel van het college bleef steunen.

Bron: Het Kontakt van 16 oktober 2009

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Driekwart mag in hun vakantiehuis blijven wonen

Nog altijd is voor vijftien bewoners van recreatieparken in Giessenburg niet duidelijk of ze daar kunnen blijven. Na jarenlang getouwtrek besloot de gemeente Giessenlanden dat ze niet langer permanent in hun vakantiehuis mogen wonen, maar de aangekondigde brief met dat besluit is nooit gearriveerd.

Brief

Begin dit jaar meldde Giessenlanden dat in april een brief zou komen. Daarin zou staan dat de vijftien bewoners binnen zes maanden de permanente bewoning moeten staken. Zouden ze dat niet doen, dan zou een dwangsom volgen.
Daarmee leek een einde te komen aan het jarenlange gedoogbeleid. Maar voorlopig blijven de huiseigenaren rustig in De Bilderhof of De Giessenburg wonen: ze hebben niets meer van de gemeente vernomen.

Argumenten

Die is ermee bezig, laat een woordvoerder weten. De brief komt nog wel, denkt ook woordvoerder Henk Hölscher, zelf bewoner van De Giessenburg. ,,Maar ik denk niet dat ze hier bij de eerste de beste brief hun boeltje pakken. Als je met een boete wordt geconfronteerd, dan krab je je wel even achter de oren. Maar we blijven tot het laatst toe argumenten zoeken om hier te mogen blijven.
Hölscher woont zelf wel legaal in De Giessenburg. Hij valt onder de uitzonderingsregeling. In huizen die vóór 1999 al permanent werden bewoond, mogen huidige en toekomstige eigenaren nu ook heel het jaar rond wonen. In dat jaar werd namelijk pas de recreatiebestemming van het gebied vastgelegd. Wie zelf vóór 31 oktober 2003 tegen de regels in zijn vakantiehuisje woonde, mag ook blijven. Bij verkoop wordt zo n woning weer een recreatiewoning.

Rechtsongelijkheid

Van de bijna honderd huizen op De Giessenburg en De Bilderhof mag ongeveer driekwart volgens die regeling toch worden bewoond. Dat leidt tot scheve gezichten. ,,Het voelt als rechtsongelijkheid, verwoordt Hölscher de ervaringen van bewoners. ,,Iemand die hier al dertig jaar af en toe komt mag er niet wonen, maar als anderen een huis kopen dat altijd bewoond is geweest, dan mag dat wel.
,,We worden gediscrimineerd," stelt ook Hendrik Nederlof. Hij is een van de vijftien bewoners die moeten verhuizen of aantonen dat ze elders een hoofdadres hebben waar ze een paar maanden per jaar verblijven. ,,Misdaad wordt beloond: als je in het verleden de wet hebt overtreden, mag je hier wonen. Wij kunnen het niet volgen.
In De Bilderhof klinken dezelfde geluiden: ,,Het is zo verschillend, klaagt H. Heijmans. ,,Hier aan de overkant mag de nieuwe eigenaar permanent wonen, maar ik mag dat niet, juist omdat ik me altijd aan de regels heb gehouden."

Driekwart wel

De gemeente wil het bestemmingsplan handhaven en de recreatiefunctie van de parken behouden. Een verkeerde keuze, vindt woordvoerder Hölscher. ,,Het is trekken aan een dood paard. De neiging om heel het jaar hier te wonen blijft groot als driekwart van de buren dat gewoon mag. De gemeente moet dus continu controleren. Dat kost handenvol geld en blijft een eindeloze beerput. De enige goede, structurele oplossing is legalisering."

Bron: AD Rivierenland van 13 juli 2009

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Sportpark Giessenburg een ambitieus plan

Als het aan de Giessenburgse verenigingen ligt, gaat het sportpark Giessenburg nog dit jaar op de schop. Capaciteitsproblemen bij Vridos en Peursum vormden de basis voor de ambitieuze plannen die voorzien in de bouw van een sporthal en uitbreiding van het aantal voetbalvelden. Onder grote belangstelling werden deze plannen maandagavond aan de inwoners van Giessenburg gepresenteerd.

Haalbaarheid

Al geruime tijd werd er druk gesproken over de plannen van de herinrichting van het sportpark aan de Kerkweg. Maandag presenteerde de gemeente Giessenlanden samen met de deelnemende verenigingen de uitkomst van de haalbaarheidsstudie. Oorsprong van de plannen lag in de capaciteitsproblemen van sportvereniging Vridos en voetbalvereniging Peursum. Vridos, vaste gebruiker van sporthal Neerpolder, heeft al jaren ruimtegebrek. Datzelfde geldt voor Peursum, dat dringend behoefte heeft aan een extra veld.

Variant C
Van de oorspronkelijke vijf varianten werden er maandag uiteindelijk drie aan de talrijk opgekomen Giessenburgers gepresenteerd. De aanstaande gebruikers van de nieuwe accommodatie, naast Vridos en Peursum, muziekvereniging Da Capo, tennisvereniging Giessenburg en het zwembad de Doetse Kom, hadden gezamenlijk hun keuze al bepaald. Zij gaan voor variant C, die voorziet in een nieuwe sporthal inclusief oefenruimte voor Da Capo, twee kunstgras- en twee grasvelden plus een oefenveld voor Peursum, evenals 380 parkeerplaatsen. Voor tennisvereniging Giessenburg, die haar banen al op het complex heeft, betekent het dat één baan verlegd moet worden, terwijl ook de ingang van het zwembad wordt verplaatst.

Compact en kinderveilig

Volgens projectleider Ruud Zaal is dit de veiligste variant. Het complex is namelijk via een voet- annex fietspad direct vanuit het dorp te bereiken. Vridos voorzitter Ben Klieverik, met 800 leden de grootste vereniging in Giessenburg, roemt de samenwerking tussen de diverse verenigingen: ,,Die was vanaf het begin perfect. De variant die nu voorligt, is compact en kinderveilig". Ook Sander van Beuzekom, voorzitter van Peursum, is enthousiast: ,,In het plan is er zelfs nog ruimte voor nog een extra veld. Wij zijn hier erg blij mee, alleen is het jammer dat onze nieuwe tribune, die met geld van sponsoren en de steun van vrijwilligers werd gebouwd, in dit plan tegen de grond moet".

Gemeenteraad

In zijn welkomstwoord sprak wethouder Wout de Jong over de grootste investering sinds 1975 in Giessenlanden toen door het toenmalige gemeentebestuur van Giessenburg zalencentrum De Til werd gebouwd. De totale kosten van het project worden geraamd tussen de 5 en 6 miljoen euro. Deze maand worden de plannen voorgelegd aan de Giessenlandse raad die dan op 26 juni een uitspraak zal doen. Als er in Hoornaar groen licht gegeven wordt, is het de bedoeling dat nog dit jaar de eerste spade de grond in gaat en er in 2012 een toekomstbestendige sportaccommodatie is verrezen.

Het Kompas van 11 maart 2009

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Gedoogbeschikking voor 51 recreatiewoningen

Gemeente Giessenlanden gaat handhavend optreden tegen permanente bewoning van in elk geval 16 woningen op de recreatieparken De Giessenburg en Bilderhof. Dat is de uitkomst van een onderzoek.

Op de recreatieparken De Giessenburg en Bilderhof staan in totaal 96 recreatiewoningen waarvan 94 op grondgebied van Giessenlanden en twee op het grondgebied van de gemeente Hardinxveld-Giessendam. De eigenaren van de recreatiewoningen in Giessenlanden hebben in 2008 het verzoek gekregen aan te geven of zij de woningen recreatief of permanent bewonen.

In totaal reageerden de bewoners van 81 recreatiewoningen. De eigenaren van 67 woningen gaven aan de woning permanent te bewonen. 51 van deze woningen vallen onder het overgangsrecht of komen in aanmerking voor een persoonsgebonden ontheffing of gedoogbeschikking. Dat betekent dat de eigenaren van zestien van deze 67 woningen hun permanente bewoning moeten staken. Indien zij dat niet doen, zal de gemeente handhavend optreden.

Dertien eigenaren reageerden niet op het verzoek van de gemeente om het inventarisatieformulier in te vullen. De bewoners van veertien recreatiewoningen gaven aan de woning alleen recreatief te gebruiken. In de komende periode gaat de gemeente na of de laatste twee groepen bewoners de woningen daadwerkelijk alleen recreatief gebruiken. Het aantal woningen dat in het handhavingstraject wordt meegenomen, kan hierdoor hoger worden dan nu bekend.

De bewoners van de zestien recreatiewoningen waartegen de gemeente optreedt, ontvangen in april 2009 een vooraanschrijving met het verzoek de permanente bewoning binnen zes maanden te staken. Als het permanent gebruik niet tijdig wordt gestaakt, kan een dwangsom worden opgelegd. De termijn waarbinnen de dwangsom daadwerkelijk wordt opgelegd is afhankelijk van de zienswijzen die worden ingediend.

Bron: Stad Gorinchem van 21 januari 2009

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Permanent wonen in recreatiewoningen niet toegestaan!

Giessenlanden gaat permanente bewoning van recreatiewoningen in de gemeente niet toestaan. De VVD deed als enige fractie in de raad donderdag een vergeefse poging de collega-partijen op andere gedachten te brengen.

Inzicht 2008 versus 2004

Jan de Groot pleitte daarvoor, gezien de veranderde opvattingen in het land over het toestaan van permanent wonen in recreatiewoningen. Hij wilde die ook voor de bewoners van de parken De Bilderhof en De Giessenburg in Giessenburg van toepassing laten zijn. De andere fracties lieten er echter geen misverstand over bestaan: recreatiewoningen moeten recreatiewoningen blijven.

Handhaving

Wethouder Berend Buddingh’ hield de commissie voor dat het inderdaad nu om vijftien woningen gaat waar gehandhaafd zou moeten worden. “Maar vergeet niet dat er ook nog 25 recreatiewoningen zijn die niet permanent worden bewoond. Die vallen daar natuurlijk ook onder, zodra men wel permanent zou gaan wonen. Dan zijn er de 44 woningen die gedoogd worden. Het gaat uiteindelijk om veel meer woningen dan die vijftien. Het zal een pijnlijk en moeilijk traject worden, maar we zullen het doorvoeren omdat we handhaving nu eenmaal hoog in het vaandel hebben staan.”

Bon: Het Kontakt van 14 april 2008

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Wonen of niet wonen in vakantiehuisjes...!

Gemeenten moeten voor 1 januari 2010 mensen die permanent in een vakantiehuisje wonen, uitsluitsel geven of ze mogen blijven.Minister Cramer (VROM) is het getalm beu en heeft gisteren laten weten dat ze gemeenten via een tijdelijke wet gaat dwingen knopen door te hakken.

Bestemmingsplan

Permanent wonen in een vakantiehuisje is niet toegestaan, omdat die vaak in kwetsbare natuurgebieden staan. Gemeenten kunnen de illegale bewoning aanpakken, maar er zijn ook ontsnappingsroutes. Door het bestemmingsplan te wijzigen of bewoners een individuele ontheffing te verstrekken, is permanente bewoning wél mogelijk. In 2003 is al bepaald dat gemeenten een keus moeten maken. De meeste hebben al duidelijkheid verschaft aan de ’permanente bewoners’. Cramer eist nu dat de rest dat ook doet.

Bron; Telegraaf van 21 maart 2008

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl