Houdbaarheid

De begroting van SZW vol met belangrijke beleidswijzigingen en voorstellen die het sociale huis toekomstbestendig moeten maken. Belangrijk voor de houdbaarheid van onze sociale zekerheid is dat de uitgaven stabiel blijven. Door onder meer de demografische ontwikkelingen van vergrijzing en ontgroening zal de druk op ons sociaal stelsel toenemen. Het is daarom van belang nu actie te ondernemen om perspectief te kunnen houden. Wanneer het regeerakkoord naast de begroting wordt gelegd zien we dat we al voortvarend aan de slag zijn gegaan; de bijstand krijgt een plicht tot een tegenprestatie naar vermogen. Er wordt een einde gemaakt aan de stapeling van meerder uitkeringen achter een voordeur. Werken gaat meer lonen door een grens in het minimabeleid en de uitkeringen zullen niet boven het minimumloon uitgroeien.

Druk op de sociale voorzieningen
In de ogen van de VVD houdt de Nederlandse sociale zekerheid te weinig rekening met immigratie. Door onder meer het vrije verkeer binnen de EU brengt dit spanningen met zich mee. Zo zien we bijvoorbeeld dat in een aantal gemeenten een sterke toename van bijstandsgerechtigden afkomstig is uit het buitenland en van de vele nieuwe aanvragen die worden gedaan het veelal gaat om mensen uit Midden- en Oost-Europa. CBS cijfers laten zien dat in vergelijking met 2008 in 2010 landelijk sprake is van een verdubbeling van aantal bijstandsuitkeringen voor migranten uit Midden- en Oost-Europa. Recente cijfers van het Ministerie spreekt voor het afgelopen jaar zelfs van een verdrievoudiging. Mensen die vaak niet of nauwelijks hebben bijgedragen aan de Nederlandse samenleving. Dit legt een gigantische druk op de sociale voorzieningen van vele gemeenten. Bij de aanvraag voor een bijstandsuitkering kan de gemeente na toekenning van de uitkering nagaan bij de IND of iemand rechtmatig in Nederland verblijft. Dit zou veel vaker en veel eerder moeten gebeuren. Want een beroep op de openbare middelen kan gevolgen hebben voor je verblijfsrecht. De IND zou op voorhand moeten vaststellen of iemand die de uitkering aanvraagt ook daadwerkelijk (hierdoor nog) verblijfsrecht heeft. Wanneer dit niet zo is, wordt de aanvraag niet toegekend en heeft betrokkene de rechtsplicht om Nederland te verlaten. Wanneer dit wordt nagelaten, zou er moeten worden overgegaan tot uitzetting door Dienst Terugkeer en Vertrek. Het kan volgens de VVD niet zo zijn dat mensen die nauwelijks een bijdrage hebben geleverd aan onze samenleving wel direct gebruik kunnen maken van onze sociale voorzieningen.

Draagvlak

Een tweede punt waar de VVD nadrukkelijk aandacht voor heeft gevraagd is fraude. Fraude met uitkeringen is diefstal van gemeenschapsgeld. Daarnaast ondermijnt fraude het draagvlak van de sociale voorzieningen. De VVD is ook blij met de voorgestelde maatregelen van de bewindspersonen voor wat betreft aanscherping fraudeaanpak. Nu blijkt uit de praktijk dat een aantal gemeenten er voor kiezen om in sommige gevallen niet over te gaan tot terugvordering. Laat staan tot sanctioneren. Dit meestal onder het mom van een kale kip valt niet te plukken. Maar dit mag in de ogen van de VVD nooit het geval zijn. Daarom heeft de VVD tijdens de begrotingsbehandeling gepleit om in de nieuwe voorstellen te regelen dat er niet langer sprake is van een terugvorderingsbevoegdheid, maar van een verplichting. Ook het gehanteerde kwijtscheldingsbeleid van 5 jaar zou in de ogen van de VVD verdubbeld moeten worden naar 10 jaar. En wanneer een fraudeur niet wil of kan betalen moet er een vervangende maatregel zijn, ook als stok achter de deur, namelijk detentie. Ordinaire diefstal van gemeenschapsgeld mag nooit lonen.

Benchmark

Een derde punt waarvoor de VVD heeft gepleit is het komen tot een benchmark voor gemeenten. Er moet meer openheid en transparantie komen over hoe gemeenten presteren in het terugdringen van het bijstandsbestand. Het is belangrijk om jezelf een spiegel voor te kunnen houden. Maar het is ook belangrijk voor gemeenten om van elkaar te kunnen leren. De successen moeten met elkaar gedeeld kunnen worden. Niet alleen op het gebied van de bijstand, maar ook bijvoorbeeld ten aanzien het SW-bedrijf.

Focus op kerntaken

Op alle punten zijn belangrijke toezeggingen van de minister en de staatssecretaris gedaan. Zij gaan hiermee aan de slag, ze gaan hier werk van maken. De  VVD kijkt dan ook terug op een goede begrotingsbehandeling. Namens de VVD zijn er belangrijke punten binnengehaald en een aantal zaken nog eens duidelijk onderstreept. Met deze begroting waait er een andere wind in Nederland; een focus op kerntaken, meer aandacht voor eigen verantwoordelijkheid en snijden in onnodige subsidies. Een kleine overheid die vooral stuurt, niet zelf roeit. Dit vraagt dan ook om een compliment aan beide VVD-bewindspersonen. Maar er is nog veel werk te verzetten de komende jaren en hier gaan wij als VVD in gezamenlijkheid ook mee door.

Bron: Malik Azmani, VVD tweedekamer van 13 januari 2012

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Draagvlak sociale stelsel

Fraude in de sociale zekerheid ondermijnt de solidariteit en brokkelt het draagvlak af onder ons sociale stelsel. Afgelopen jaar is er voor 119 miljoen euro aan onterechte uitkeringen ontvangen. Bijna de helft van dit bedrag betreft fraude. Dit heeft gevolgen voor mensen die belasting betalen, maar ook voor mensen die wel rechtmatig aanspraak maken op een uitkering. Zij komen in een kwaad daglicht te staan.
Ook gemeenten zijn hier de dupe van. Vorig jaar hadden gemeenten een bedrag van 1,3 miljard aan vorderingen openstaan. Een kwart hiervan kan worden aangemerkt als moedwillege fraude. Een bedrag van meer dan 300 miljoen euro aan fraude dat niet wordt geïnd.

Het fraude regime scherper

Hoewel het Handhavingsprogramma voor de komende jaren een goede start is ziet de VVD nog wel ruimte om de schroeven nog iets steviger aan te draaien. Zo kan de verjaringstermijn voor recidive van 5 naar 10 jaar. Wat betreft de VVD is 5 jaar veel te kort om na fraude met gemeenschapsgeld een schone lei te krijgen. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. Dit geldt ook voor bedrijven. Bij grootschalige fraude met premies en uitbuiting van illegale werknemers wil je niet pas na 3 keer het bedrijf stilleggen. Dit moet eerder, vindt de VVD. Fraude leidt tot oneerlijke concurrentie en kan de gezondheid en veiligheid van werknemers in gevaar brengen. Daarom heeft de VVD tijdens het debat dit voorjaar een tweetal moties ingediend die er op zien het fraude regime nog iets scherper te krijgen. Beide moties zijn met een ruime meerderheid aangenomen.

Gemeenten het hardst geraakt

Maar de aanpak van fraude houdt niet op in Den Haag. Zoals gezegd worden gemeenten het hardst geraakt door fraude in de bijstand. Mensen ontvangen jarenlang ten onrechte vele tienduizenden, soms wel honderdduizenden, euro's. Dit gaat ten koste van gemeenschapsgeld. De sociale recherche heeft haar handen vol aan het opsporen en het terugvorderen van het geld. De VVD in de Tweede Kamer wil de gemeenten zo goed mogelijk van dienst zijn waar het kan. Samen kunnen we fraude terugdringen, de pakkans vergroten en het draagvlak voor de sociale zekerheid behouden.

Bron: Tweede kamerlid Malik Azmani (VVD) september 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Daarom is de explosieve groei van het aantal Wajong-uitkeringen ons al jaren een doorn in het oog. Op dit moment zitten er ruim 200.000 mensen in de Wajong. Per dag stromen er ca. 60 nieuwe jongeren, in. Bij ongewijzigd beleid zal het aantal jongeren met een Wajong-uitkering verdubbelen!

Eén van de hervormingen van dit kabinet is de Wet Werken naar Vermogen (WWnV). In plaats van mensen af te schrijven, willen we uitgaan van wat mensen kunnen. Zonder etiket of stigma. Voor jongeren die volledig en duurzaam arbeidsongeschikt zijn blijft de Wajong bestaan. Jongeren met een indicatie voor een beschutte werkplek houden toegang tot de WSW. Arbeidsgehandicapten met een verdiencapaciteit worden zo veel mogelijk aan de slag geholpen bij reguliere werkgevers en waar nodig met loondispensatie en werkregelingen. Hierdoor houden we de Wajong en WSW in stand voor de mensen die dat het hardst nodig hebben.

De WWnV gaat in per 1 januari 2013.

De WWnV is de uitkomst van onderhandelingen tussen kabinet, VNG, IPO en UvW. Het VNG-congres, van afgelopen zomer, heeft nog geen goedkeuring verleend aan de gemaakte afspraken. De VNG wil nu een 'beter' resultaat bewerkstelligen in het wetgevingsproces tussen kabinet en Staten-Generaal. De VNG zal daarbij een zeer actieve lobby voeren richting kabinet en Tweede Kamer. Het kabinet ziet het besluit van de VNG als een afwijzing, terwijl de VNG dat ziet als aanvaarding. Het wachten is op nadere uitleg van de VNG.

Voor de VVD-fractie in de Tweede Kamer staat de uitvoering van het Regeer- en Gedoogakkoord voorop. Daarop zal de VVD het kabinet aanspreken. Het Bestuursakkoord is echter een zaak tussen het kabinet en de VNG. Het VVD kamerlid Malik Azmani wil de komende tijd met alle VVD-bestuurders in het land in overleg blijven om ook deze stelselwijziging tot een succes te maken.

Bron: VVD fractielid Tweede kamer Malik Azmani

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Bron: VNG Magazine (auteur R. van Houten) van 15 juli 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Nu kan iedereen op www.JaofNee.nl de donorstand van zijn of haar eigen provincie en woonplaats bekijken. Al deze donorstanden worden afgezet tegen de donorstand van heel Nederland: 40,9%. Dit is het percentage Nederlanders van 15 jaar of ouder die zijn of haar keuze heeft vastgelegd in het Donorregister.

Ja of Nee of …

Het Donorregister maakt al jaren statistieken openbaar, maar daar hebben mensen pas iets aan als ze ook eenvoudig toegankelijk zijn en op een relevante manier worden gepresenteerd. In de donorstand op JaofNee.nl kun je zien dat veel mensen in jouw omgeving hun keuze hebben vastgelegd, met Ja of Nee. Bovendien wordt op deze manier het effect van jouw donorregistratie op de donorstand van je eigen gemeente direct duidelijk.

Giessenlanden nog net onder het gemiddelde!
In de top gemeenten ligt het gemiddelde percentage registraties rond de 50%. De gemeente met de hoogste donorstand van Nederland is Goirle, waar 50,5% van de inwoners ouder dan 15 jaar geregistreerd is in het Donorregister. Het aantal registraties in de gemeente Giessenlanden (40,3%) ligt een half procent lager dan het gemiddelde in Nederland. Gorinchem doet het in de regio beter met ca. 47%.

Keuze aangeven
Op JaofNee.nl kunnen mensen ook direct vastleggen of ze wel of geen donor willen worden. In Nederland zijn al ruim 5,5 miljoen mensen geregistreerd. Van hen zegt bijna 60% Ja tegen donatie. Nog lang niet iedereen heeft sinds de invoering van het Donorregister zijn of haar keuze vastgelegd. Doordat nu zichtbaar is hoeveel mensen er in een gemeente al geregistreerd zijn worden andere inwoners gestimuleerd om ook hun keuze vast te leggen.

Meer levens redden
De Donorstand van Nederland is onderdeel van de campagne ‘Nederland zegt Ja'. Dit is een gezamenlijk initiatief van het ministerie van VWS en een tiental gezondheidsfondsen, Stichting Transplantatie Nu en de Nederlandse Transplantatie Stichting. Nog steeds bestaat er in Nederland een groot tekort aan donororganen. Dit kost levens. In 2010 zijn er 140 patiënten overleden terwijl zij op de wachtlijst voor transplantatie stonden. Met de campagne worden mensen opgeroepen zich als donor te registreren en op die manier levens te redden.

Bron: NTS-Donorvoorlichting

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Werkervaring

Een deel van de groep staat op de wachtlijst voor het SW-bedrijf en kan gedurende de periode alvast werkervaring opdoen. De overige deelnemers kunnen de opgedane werkervaring benutten voor het vinden van een vaste baan na de contractperiode. Wanneer mogelijk, worden zij al binnen het komende half jaar door Avelingen Groep geplaatst bij reguliere werkgevers.

Landsinghof in Giessenburg

Een deel van de nieuwe medewerkers gaat aan de slag bij de Landsinghof in Giessenburg, het Groen & Kwekerij onderdeel van Avelingen Groep. Afhankelijk van hun mogelijkheden starten anderen binnen het industriële onderdeel van het leer-werkbedrijf.

Bron: Stad Gorinchem van 2 juli 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Avelingen Groep sluit hiermee aan bij een aantal andere gemeenten en brancheorganisatie Cedris, die de SW-bedrijven vertegenwoordigt. De deelnemende gemeenten van Avelingen Groep zijn Gorinchem, Leerdam, Giessenlanden, Hardinxveld-Giessendam, Liesveld, Zederik en Lingewaal.

Betrokkenen zijn van mening dat het ministerie van SZW eenzijdig en in strijd met eerdere afspraken tussen gemeenten en Rijk bezuinigingen doorvoert. De bezuinigingen in 2011 op de looncompensatie en op de subsidie. Deze bezuinigingen komen bovenop de bezuiniging van de looncompensatie in 2010. Het spoedeisende belang voor een kort geding wordt gevonden in de lopende CAO- onderhandelingen voor de Sociale Werkvoorziening, waarbij de groep gemeenten die het initiatief neemt tot de rechtszaak nauw betrokken is. Onderdeel van de procedure is een 'laatste waarschuwing' aan het adres van het ministerie van SZW.

De rechtszaak heeft op zich geen relatie met de afspraken in het bestuursakkoord. De rechtszaak gaat over 2011, het bestuursakkoord gaat over de situatie vanaf 2012. Maar zowel bij het bestuursakkoord als bij andere overleggen met SZW, hebben gemeenten hun bezorgdheid over de bezuinigingen op de sociale werkvoorziening naar voren gebracht.

Bron: Het Kompas van 1 juni 2011

Steun bestuursakkoord maar niet voor het onderdeel ‘Werken naar vermogen’

'De leden kunnen het onderhandelaarsakkoord voor hun rekening nemen, maar niet het onderdeel Werken naar vermogen.' Het bestuur van de VNG stelt voor om deze uitspraak over het concept-bestuursakkoord bij besluit van Algemene Ledenvergadering tijdens het VNG-Jaarcongres 2011 op 7 en 8 juni vast te stellen. Het onderwerp 'werk' komt daarmee voor de verantwoordelijkheid van het Rijk.

Er is steun voor het bestuursakkoord, maar het onderdeel over werken naar vermogen roept nog te veel vragen op bij gemeenten over de (financiële) uitvoerbaarheid. Het is de opgave voor het VNG-bestuur en de Algemene Ledenvergadering (ALV) om het goede van het bestuursakkoord te behouden en tegelijkertijd recht te doen aan de bezwaren van de leden.

Belang gemeenten
De VNG concludeert dat gemeenten niet zonder meer het bestuursakoord zullen steunen. Maar het afwijzen van het akkoord zet - gezien de opstelling van het kabinet - de verworven resultaten op losse schroeven. Dit is niet in het belang van de gemeenten.

Niet heronderhandelen
Met het oog op dit dilemma stelt het bestuur van de VNG aan de ALV voor om vast te stellen dat de leden het onderhandelaarsakkoord voor hun rekening kunnen nemen, maar dat dit niet het geval is voor het onderdeel ‘Werken naar vermogen’. Het onderwerp 'werk' komt voor de verantwoordelijkheid van het Rijk. Tussen de VNG en het kabinet wordt dus niet meer (her)onderhandeld over de Wet werken naar vermogen in het kader van het bestuursakkoord.

Bron: VNG Nieuwsbrief va 1 juni 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Eén van de resultaten was het behoud van kwalitatieve dienstverlening! De RSD werd in 2010 uitgeroepen tot de 2e sociale dienst van Nederland, haalde een bonus van 400.000, - euro binnen vanwege haar goede prestaties op het gebied van inburgering en bereikte het samenwerkingsproject met de RIVAS Zorggroep het NOS journaal. Ondanks de toeloop, in het bijzonder uitkeringen voor levensonderhoud en schulddienstverlening, hebben we onze dienstverlening met behoud van kwaliteit ingevuld.

De komende jaren verwacht de RSD meer taken met minder inkomsten te moeten uitvoeren. In het regeerakkoord staat een bezuiniging van 1,8 miljard op het gebied van Sociale Zekerheid gepland. Dit heeft grote gevolgen voor het huidige minimabeleid, schulddienstverlening en voor het arbeidsmarktbeleid van de RSD. In het voorjaar van 2011 zullen er keuzes gemaakt moeten worden over de invulling van de toekomstige dienstverlening. Directeur Elone van Velthuijsen: "De bezuinigingen zullen een zware wissel trekken, maar de RSD heeft bewezen tegen een stootje te kunnen." Onze stelling is dan ook: "Meer met minder. Wij gaan ervoor!".

Bron: RSD maart 2011

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

"Woorden schieten te kort als je het dossier van Mohammed Naibzay leest. Aan de ene kant een, sterk door de politiek gedreven, overheid die haar regels uitvoert en anderzijds de burger, in dit geval een inwoner van Hoogblokland.

Een rechteloze burger; omdat uit een niet-onomstotelijk ambtsbericht, zou blijken dat de heer Naibzay tot een groep behoort die collectief de sticker van u bent hier niet gewenst opgeplakt heeft gekregen.

Een rechteloze burger; omdat hij niet in staat wordt gesteld zijn onschuld in een individuele procesgang te bewijzen. Dat is de wereld op z'n kop in onze westerse rechtstaat! Normaal is het zo dat je pas schuldig bent, als dat ook bewezen wordt! Maar hier is dat blijkbaar niet het geval. En dan is het ook nog zo dat je het recht wordt ontnomen op een individuele behandeling. Dan zit je dus helemaal klem.

Er dreigt een drama voor de familie Naibzay.

Een vader die dreigt te worden uitgezet naar een land waar het niet veilig is en een gezin dat al jaren in een wat verdwaasde onzekerheid leeft. Eigenlijk is het niet menselijk. Ik wil hier voor deze microfoon niet verder in detail uitweiden. Ik verwijs met klem naar de analyse en het standpunt van onze Burgemeester op haar weblog van februari 2011.

Enerzijds doe ik een beroep op alle fracties om via hun eigen politieke kanalen beïnvloeding van Leden van de Tweede Kamer rond de 1F-status in gang te zetten. Anderzijds is het van belang om voor de mens Mohammed Naibzay en ook zijn familie op te komen. Daarom verdient burgemeester Els Boot volgens de voltallige Raad 100% steun in haar activiteiten om zich teweer te stellen tegen deze situatie."

Motie

Na het voorlezen van de motie beloofde Burgemeester Els Boot de motie persoonlijk te gaan afgeven aan alle fracties in de Tweede Kamer.

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl

Toewijzen

De nieuwe wet betekent dat woningcorporaties 90% van hun sociale woningvoorraad (een huur tot 652,52 per maand) moeten toewijzen aan mensen met een huishoudinkomen tot maximaal 33.614,- per jaar. De overige 10% van de woningen mogen zij toewijzen aan duidelijk omschreven groepen woningzoekenden met een huishoudinkomen hoger dan 33.614,-.

Wetgeving

Met deze nieuwe wetgeving stelt de Europese Commissie duidelijke regels voor het ontvangen van staatssteun door woningcorporaties. Sociale huurwoningen zijn bestemd voor mensen met een belastbaar huishoudinkomen tot 33.614,-, zo heeft de Nederlandse regering in overleg met de Europese Commissie vastgesteld.

Inkomen

Uiteraard geldt deze nieuwe EU-wetgeving ook voor KleurrijkWonen. Met ingang van genoemde datum zal de corporatie dan ook nieuwe woningzoekenden verzoeken hun inkomen op te geven. Bij de toewijzing van een woning aan een nieuwe huurder, controleert zij de schriftelijke opgave van het huishoudinkomen. De inkomens van de kinderen tellen niet mee.

Afspraken

Omdat Kleurrijk Wonen in diverse gemeenten woningbezit heeft (Giessenlanden, Culemborg, Geldermalsen, Leerdam en Lingewaal) wil het per gemeente afspraken maken hoe die overige 10% ingevuld gaan worden. Bijzondere aandacht krijgen mensen met een inkomen net boven de inkomenseis (de zogenaamde tussencategorie). Deze groep valt tussen wal en schip. Zij komen niet meer in aanmerking voor een woning onder de 652,52 per maand, maar kunnen een duurdere huurwoning niet betalen. Laat staan een vergelijkbare woning kopen.

Bestaande contracten

Woningzoekenden die bij Kleurrijk Wonen staan ingeschreven, zijn geïnformeerd over de nieuwe wetgeving. Daarnaast blijven de lopende huurcontracten gewoon geldig.

Bron: Stad Gorinchem van 14 december 2010

Oorspronkelijk geplaatst op www.vvdgiessenlanden.nl